請允許我解釋一下本書的題目。美國人民在整體上很不滿意政府的無能，因為它未能很好地解決明顯有深遠影響的大量社會經濟問題。有些問題確實存在解決難度，因為政府還沒找到公正處理贏家與輸家失衡問題的折中之道。但是，當今政府的無能比沒有答案更糟。我們的政治體系似乎無法處理明顯可以解決的問題。

　　本書主要討論美國五個基本的社會經濟問題，它就當前幾個最重要的公共政策問題給出了直截了當的答案。或者，更確切地說，本書堅持認為，針對一些問題，合乎邏輯的答案就明確地擺在我們面前，然而，似乎并沒有能夠解決問題的政治途徑。我希望大家多多呼吁，因為目前的這種情況實在危險。而更糟糕的是，當下的政治辯論很少關注這些關鍵問題。兩黨政客刻意回避他們本應處理的問題，卻熱衷于接受媒體采訪，鉤心斗角，玩一些“貓捉老鼠”的游戲，并且沉湎于雞毛蒜皮的小事。我承認，本書書名有些嘩眾取寵，因為關于這五個問題并不是完全沒有辯論過，而且政治對此似乎無能為力。但我要強調的是，政客們不能再回避這些問題了。如果要換一個書名，我覺得可以用《大到碰不得》（Too Big to Touch）。請不要把本書后面的敘事語調平淡或者故意不高談闊論，誤解為它提出的一些建議影響不大或者容易被人接受。同時，這些建議意味著一次大轉型，極有可能遭到拒絕。

　　美國人民一向對許多事情有不同意見，但是我敢打賭，大多數美國人都很關注以下5個問題：

　　你相信社會保險和醫療保險（Medicare）在你和你的子女需要它們時有足夠的償付能力并兌現它們的承諾嗎？

　　你愿意生活在這樣一個社會嗎？極少數的人和公司擁有的財富和影響力比以往更大？如果在這樣一個社會成長，你會覺得它是富有成效和穩定的（且不論你是否覺得幸福）嗎？

　　為什么你需要支付的醫療保健（Health Care）費用幾乎是其他發達國家同類人的兩倍，而美國的醫療保健系統提供的服務卻比其他大部分國家差呢？

　　為什么在美國這樣一個令人羨慕的富裕國家里，學校卻不能為了那些不能讀大學的學生提供實在的技能培訓？為什么許多大學生飽受學費和未來生活的困擾？

　　我們從2008年金融危機中學到了什么？我們怎能允許我們金融市場的衍生品比金融危機前還多？怎能讓資產和巨量的經濟收益集中在比以前更少的機構中？