17-18世紀(jì)的歐洲，開(kāi)始出現(xiàn)接近于現(xiàn)代軍隊(duì)的專業(yè)軍人。歐洲國(guó)家的軍官已不再主要由騎士階級(jí)構(gòu)成，戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)力是為了國(guó)家利益而非騎士的榮譽(yù)。軍人與平民的界限更加明顯。軍人被塑造為一個(gè)特殊的亞文化群體，有著迥異于其他階層人士的職能、生活習(xí)慣、衣著打扮。軍隊(duì)專業(yè)化一經(jīng)誕生，就深刻的影響了歐洲政局和版圖的變遷，對(duì)于社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)組織模式也產(chǎn)生了無(wú)法逆轉(zhuǎn)的影響。

　　當(dāng)然，這種專業(yè)化的演變，絕不是突然、整齊劃一式出現(xiàn)的。以法國(guó)為例，直到大革命，陸軍和海軍中的貴族成員都很多，革命驅(qū)散了這批精英，從而使得革命政府不得不從平民中選拔軍官。某種意義上，軍隊(duì)專業(yè)化建設(shè)的進(jìn)展，有賴于政府控制社會(huì)資源的能力，這也是為什么在歐洲國(guó)家中，英國(guó)較早建成了完全服從于王室和內(nèi)閣的專業(yè)軍隊(duì)。

　　在專業(yè)化軍隊(duì)出現(xiàn)之前，歐洲大陸及英倫三島各個(gè)國(guó)家、州和城邦，要么由貴族、騎士和農(nóng)夫組成混編部隊(duì)，要么則聘請(qǐng)雇傭兵。這兩種舊式部隊(duì)很難形成穩(wěn)定的戰(zhàn)斗力，更無(wú)紀(jì)律可言。英國(guó)杰出戰(zhàn)爭(zhēng)史家、軍事史權(quán)威、耶魯大學(xué)歷史學(xué)教授邁克爾·霍華德在其所著的所著的《歐洲歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中，分析了歐洲軍隊(duì)專業(yè)化演變的軌跡。邁克爾·霍華德指出，舊式軍隊(duì)的弊端在中世紀(jì)后期的諸國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中顯露無(wú)疑。他特意談到了17世紀(jì)瑞典國(guó)王古斯塔夫在軍隊(duì)專業(yè)化發(fā)展中起到過(guò)的關(guān)鍵作用，指出同時(shí)期的克倫威爾指揮的鐵甲軍之所以可以在英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中所向披靡，就在于借鑒了古斯塔夫?qū)婈?duì)的訓(xùn)練、管理和指揮方式。

　　邁克爾·霍華德所著的《歐洲歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，近日由中信出版集團(tuán)引進(jìn)出版。這本書(shū)在較短的篇幅內(nèi)，對(duì)歐洲歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)、軍隊(duì)以及因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)方式、軍隊(duì)形式、資源組織形式對(duì)于歐洲政治、社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)的影響娓娓道來(lái)，剖析了軍事技術(shù)、戰(zhàn)爭(zhēng)方式和軍隊(duì)形式沿革的軌跡與動(dòng)力。

　　古斯塔夫之后推動(dòng)歐洲軍隊(duì)專業(yè)化發(fā)展的另一個(gè)改革旗手，是法國(guó)18世紀(jì)的炮兵總監(jiān)讓-巴蒂斯特·格里博瓦，后者讓大炮部件實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化，準(zhǔn)確性和機(jī)動(dòng)性大大增加；為此，法國(guó)軍隊(duì)中的炮兵，開(kāi)始呈現(xiàn)更強(qiáng)的專業(yè)化和知識(shí)化，這也為之后的炮兵軍官候補(bǔ)生拿破侖嶄露頭角創(chuàng)造了條件。邁克爾·霍華德還強(qiáng)調(diào)，法國(guó)軍隊(duì)、軍事專業(yè)化建設(shè)的另一大象征，就是政府成立了一個(gè)管理軍隊(duì)的文官機(jī)構(gòu)，由此實(shí)現(xiàn)了軍隊(duì)常規(guī)管理及征兵、軍需采購(gòu)、武器制造的規(guī)范化。

　　事實(shí)證明，軍隊(duì)專業(yè)化發(fā)展在18世紀(jì)的歐洲已經(jīng)成為無(wú)可逆轉(zhuǎn)的潮流。書(shū)中寫道，當(dāng)時(shí)歐洲相對(duì)最為封閉的普魯士，國(guó)王和軍方高層就因?yàn)檐婈?duì)專業(yè)化發(fā)展滯后而影響了戰(zhàn)斗力及指揮水平而頭疼。

　　《歐洲歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)前幾章回顧了近代以前，歐洲大陸的軍事文化、軍隊(duì)組織以及重大戰(zhàn)爭(zhēng)。邁克爾·霍華德指出，近代以前的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的意義，就在于產(chǎn)生了有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)行為的限制與法律規(guī)定（雖然并不完善），例如不再容許劫掠平民，更加不允許殺害婦女兒童。中世紀(jì)末期，各國(guó)亂戰(zhàn)時(shí)代推動(dòng)了武器技術(shù)的進(jìn)步，也加速了貴族勢(shì)力的衰退。武器尤其是火器的改進(jìn)，提高了歐洲國(guó)家的征服能力，使其在揭開(kāi)大航海時(shí)代的篇章中，以驚人的速度幾乎鯨吞了整個(gè)新大陸，也發(fā)起了對(duì)亞洲大陸舊勢(shì)力的挑戰(zhàn)。

　　近代以前及近代初期的戰(zhàn)爭(zhēng)，還有一個(gè)重大特征，即在現(xiàn)代民族國(guó)家、預(yù)算國(guó)家建立之前，各國(guó)為了滿足軍事開(kāi)支，不得不向銀行家借貸，還得討好軍備物資的貿(mào)易商。《歐洲歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)》將那個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)，也稱為“商人的戰(zhàn)爭(zhēng)”，這種評(píng)價(jià)可謂精確。戰(zhàn)事頻繁的最大受益者，正是當(dāng)時(shí)歐洲的銀行家階層，而荷蘭、英國(guó)等國(guó)的銀行家階層為了滿足海外殖民和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的需求，積極開(kāi)展金融創(chuàng)新。

　　軍隊(duì)專業(yè)化發(fā)展之后，歐洲軍事、軍隊(duì)的另一大主題是革命化。法國(guó)大革命及之后的拿破侖統(tǒng)治時(shí)期，歐洲大陸上的戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)25年，這是一場(chǎng)民主與民族意識(shí)覺(jué)醒的戰(zhàn)爭(zhēng)。拿破侖一統(tǒng)歐洲大陸的迷夢(mèng)雖然破滅，但拿破侖帝國(guó)擴(kuò)散的民主與民族意識(shí)卻成為19世紀(jì)初整個(gè)歐洲君主階層不安的思想遺產(chǎn)，而軍隊(duì)革命化所激發(fā)出的巨大戰(zhàn)斗力，還將在之后的200年時(shí)間內(nèi)，在全球各地反復(fù)展現(xiàn)。

　　《歐洲歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)將拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)之后，歐洲大陸上100多年中發(fā)生的大小規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，稱為國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)和“技術(shù)專家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)”——因其他技術(shù)的發(fā)展，如鐵路、現(xiàn)代通信等技術(shù)在19世紀(jì)和20世紀(jì)獲得革命性的突破，軍事技術(shù)革新、軍隊(duì)組織形式的改變等因素帶來(lái)的殺戮陡然升級(jí)。書(shū)中談到了總參謀部制的發(fā)明、更新一代的槍炮的投入使用、更專業(yè)的軍官學(xué)校的建成、現(xiàn)代海軍和空軍的升級(jí)換代，再加上19世紀(jì)后半期和20世紀(jì)上半期歐洲大陸上的民族主義激憤情緒，讓整個(gè)大陸在軍國(guó)主義狂熱中走向更加危險(xiǎn)的集體殺戮。

　　雖然這期間，歐洲的政治家、公共知識(shí)分子試圖重建戰(zhàn)爭(zhēng)約束規(guī)則及國(guó)家聯(lián)合組織，從根本上消弭爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，但所有呼喚和平的愿望，是在歐洲大陸操控世界霸權(quán)的時(shí)代終結(jié)、美蘇兩極崛起之后，才真正成為歐洲人的共同盼望。二戰(zhàn)后，歐洲大陸軍隊(duì)的角色退化，歐洲國(guó)家在各方面事務(wù)中都開(kāi)始成為美國(guó)的配角，也正因?yàn)榇耍瑲W洲大陸精英可以更加專注的將精力投注到哲學(xué)社會(huì)科學(xué)偉大思想的創(chuàng)造之上，人們驚奇的發(fā)現(xiàn)，這讓歐洲老牌強(qiáng)國(guó)在當(dāng)今世界仍擁有重要的軟實(shí)力和影響力，且不會(huì)像過(guò)去那樣因?yàn)檐娛滦袆?dòng)力量的弱化而輕易消弭。