隨著互聯網技術的發展，涉互聯網違法犯罪問題日益突出，給人民群眾人身財產安全帶來較大傷害，應引起高度重視。
綜觀現實中發生的案例可知，互聯網犯罪往往具有以下特點：
網絡互聯性降低犯罪成本。網絡技術的發展催生了一批以技術研究為業的黑客，使得犯罪嫌疑人即便不具備高深的網絡知識，只要其利用已存在的黑客工具和計算機網絡的互聯性，便容易突破地域限制，讓受害者遍布世界的各個角落，切合犯罪嫌疑人“普遍撒網”的心理特征，同時也大大降低了犯罪成本。
網絡虛擬性增強犯罪隱蔽性。網絡具有匿名性，網絡世界與真實世界采用的是一套不同的身份識別系統，通常很難將兩者進行對應，而且犯罪嫌疑人也往往會通過各種網絡技術，隱藏自己的IP地址等網絡身份，加之該類犯罪一般也沒有固定的犯罪場所，因而發現和偵破網絡犯罪、確定犯罪主體都較為困難。
網絡實時性提高犯罪成功率。由于微信、QQ等即時通訊工具用戶無須進行實名注冊，不少犯罪分子因此無所顧忌，以之作為犯罪工具，或利用其與同伙、被害人溝通信息，或以之交流犯罪手段，或利用用戶好奇心，通過群發偽裝的惡意程序，盜取用戶的賬號密碼、個人身份信息、好友信息，用以盜刷綁定的銀行卡或偽裝成用戶本人詐騙其好友，一旦個人信息、銀行卡信息被獲取，距離卡內錢財被盜的時間通常很短，被害者基本沒有反應時間。
監管機制滯后、查控難度較大?；ヂ摼W既是時代發展的趨勢也是新興事物，目前對網絡犯罪的研究落后于互聯網技術的發展，導致相關部門對網絡犯罪的特點、危害性還認識不足，沒有足夠的技術力量和相應的管理措施來應對，加之相關立法滯后，一些網絡盜竊、網絡詐騙的行為不能得到及時有效打擊。
對此，筆者認為，應從以下幾個方面多管齊下共同治理網絡犯罪：
應進一步完善立法?，F行的刑法對網絡犯罪雖有涉及，但條文較為原則，司法適用存在較多障礙，為適應網絡犯罪的特殊性，建議制定單獨的網絡犯罪法律。
司法審判中應注意區分網絡犯罪和傳統犯罪的區別，在認定證據以及網絡犯罪行為的社會危害性等方面，應充分考慮網絡犯罪的特殊性。
強化網絡規范管理。相關職能部門應引起重視并提出相應對策，加強網絡的安全規范和管理力度，推行微信、QQ等常用即時通訊工具的實名制認證，便于及時查處網絡犯罪分子。
提升自身網絡技術。研究當代先進的方法措施，確保安全的數據環境，在進行網絡打擊犯罪的同時保證自身安全的網絡環境，在發生非法網絡操作的同時，要對其進行第一時間的精準發現與追蹤，并且最終嚴懲。
尷尬：賺了幾百萬美元無法直接匯回國
多位民營企業家反映在參與“一帶一路”建設時遭遇“外匯結轉難”“金融支持少”“國家保障缺乏”等“煩惱”，期待政府加大對民營企業“走出去”的政策支持。
