首頁 > 正文
政府引導基金是有效增加創業投資資本供給，引導社會資本投向創新創業企業的重要政策工具。促進政府引導基金良性發展，對于加快實施創新驅動發展戰略，加強供給側結構性改革，推進大眾創業、萬眾創新具有重要意義。
在政策引導和支持下，各級政府引導基金實現了井噴式增長。在中央層面，2015年，國務院審議同意設立國家新興產業創業投資引導基金和國家中小企業發展基金，科技部、財政部設立的國家科技成果轉化引導基金進入實施階段；在地方層面，各地政府設立的各類引導基金也如雨后春筍般涌現，基金設立主體逐漸從省級向地市、區級延伸，分布地域逐漸從經濟發達地區向中西部地區蔓延。
隨著數量的不斷增加，規模的不斷擴大，一些制約政府引導基金發展的問題日益凸顯。一是規模偏小，資金來源缺少持續性。目前，我國政府引導基金的資金主要來自各級政府的財政資金，資金規模普遍偏小。據投中研究院統計，截至2014年底，國內共成立209支政府引導基金，目標設立規模達1293.39億元，平均單支基金規模為6.19億元。二是管理分散，缺少統籌和協同。現在政府引導基金五花八門，缺乏系統性全面性的引導基金頂層制度設計，各個政府部門競相設立引導基金，而且有些部門不止一只基金，大有一哄而上之勢。三是存在決策審批程序繁瑣、行政干預等非市場化行為。四是投資限制條件較多，政策導向與商業目標沖突。國內大多數政府引導基金在實踐中過度偏向實現自身的政策目標，從而對創業投資子基金的投資活動提出了很多限制條件，包括管理公司的設立和基金注冊地、投資領域、投資地域等方面，在一定程度上制約了子基金的投資行為，影響了子基金的商業目標。五是缺乏切實可行的考核激勵機制。
為此，我建議，首先應加強政府引導基金的頂層設計。中央和各級地方政府相關管理部門、財政部門要圍繞充分發揮引導基金的重要作用，加強頂層設計和統籌規劃，支持探索多種引導基金運作模式，結合國家、地方產業布局中重點領域和薄弱環節，適時調整和明確不同政府引導基金的作用領域，不得在同一行業或領域重復設立基金，并且要合理擴大政府引導基金規模，制定政府引導基金發展的長期規劃，確保財政資金支持的持續性。
其次，完善促進政府引導基金發展的協同機制。加強與有關部門和單位的合作，推動建立政府投資基金、支持產業發展的多部門工作協調機制，克服當前政府引導基金多而散，支持對象重疊，未能形成政策合力的局面。
第三，建立健全政府引導基金的市場化運行機制。政府引導基金主管部門，應按照相關政策及合作協議，確保子基金的市場化運作。在子基金的審批決策過程中，簡化審批流程，提高審批效率，著重發揮市場化專業機構以及同行專家作用，減少對子基金的干預。
最后，政府管理部門出臺相關政策，將政府引導基金納入公共財政考核評價體系，而不作為經營性國有資產管理進行管理；對于參股設立的子基金所投資企業上市的，政府引導基金按比例所持股權可豁免國有股轉持義務。同時，適當提高政府引導基金從業人員的薪酬待遇，給予必要的獎勵或補貼等，吸引、培養、留住高水平的專業人才。(作者為全國政協委員 馬蔚華）
“京津冀產業協同周年考”
京津冀地區的產業轉移承接，是協同發展的一條主線。一年多來，三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維，聯手推動一批重點項目落地，產業升級轉移正在積極進行。
政府買單中介費 “創通票”一票惠創業
1號店等電商退換貨限制多
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看， 1號店在退貨政策執行上表現比較差。
