英國始終對歐洲一體化三心二意、搖擺不定，它決定繼續游離于歐洲經濟貨幣聯盟之外，下決心(或許是頑固不化地)甘做一個旁觀者。歐盟內部另外兩個國家——瑞典和波蘭(它們皆屬歐盟內部十大經濟體)——也決定不加入歐元，當然理由各異。不過，一些東歐和中歐國家有望在21世紀的第二個10年里加入歐元，前社會主義國家波蘭就是候選者之一。如果歐元運轉良好，所有那些暫不加入歐元或對歐元持懷疑態度的國家，包括英國和丹麥(它是老資格的歐盟成員，卻沒有加入歐元區)在內，都將面臨越來越大的壓力。的確，從許多角度觀察，歐元擴張沒有疆域限制。歐元區以外數量廣大的人民對歐元的極端便利和穩定性滿懷敬意。以現金計算，2008年，全球流通的歐元現金比美鈔現金多出15%～20%。從亞洲、拉美到中東，歐元區成為各式各樣貨幣區構想的樣板。未來，這些地區可能涌現出多個貨幣區。
　　然而，針對歐元樂觀、浪漫的頌歌并不是事物的全部。有許多人對歐元前景的展望非常負面，他們的觀點亦頗有說服力。他們認為，歐洲經濟貨幣聯盟本身有許多內在缺陷，相應的后果將困擾歐洲許多年。他們聲稱，歐元主要是一個政治性的產物，并沒有使得差異巨大的歐元區成員國有經濟上的整合。歐元批評者指出：歐元區成員國之間非常不平衡，單一貨幣區缺乏足夠的經濟靈活性，不能確保每個成員國都興旺繁榮。
　　尤其是2007年次貸危機逐漸演變為經濟危機之后，歐洲陷入第二次世界大戰(以下簡稱二戰)以來最嚴峻的經濟衰退，處于不同發展階段的國家卻不得不采取單一貨幣區統一的貨幣政策，這樣其負面后果將會愈來愈明顯。歐洲貨幣一體化持續奮斗數十年的主要目標，就是要讓歐洲擺脫美國金融貨幣的起伏動蕩。然而，根據一些歐元懷疑論者的觀點，單一貨幣反而讓歐洲更容易遭受國際金融市場動蕩的沖擊，因為歐元讓歐洲地區迅速擴大的資本市場與美國資本市場的聯系更加緊密，讓歐洲早已不可救藥的僵化經濟體制和管理模式更加缺乏靈活性。金融危機以來，全球投資者和銀行家對歐元不斷上漲的熱情，不是因為歐元區金融體系內在吸引力的增強，而是因為美元的相對地位和吸引力的下降。管理美元的美國政客們放任過度擴張的財政貨幣政策，導致美元持續貶值。21世紀以來，美國的金融地位不斷惡化。2008年，美國國內財政赤字和經常賬戶赤字已經超過GDP的5%。
　　歐元批評者看來，連國際市場上大量流通歐元現金也不是什么好事兒，它至少部分地說明國際犯罪集團喜歡使用大面額的歐元鈔票進行非法交易，因為大面額的歐元鈔票比美元更加方便和安全。
　　對歐元快速崛起最不客氣的負面評估是：目前的光榮和自豪恰恰預示著即將到來的黯淡和衰落。歐元不是歐洲復興的催化劑，反而成了歐洲自身變革的絆腳石，全球經濟創新活力正在快速轉向美洲和亞洲，歐洲卻愈來愈僵化。尤其嚴重的是，歐元區各國發展所出現的不平衡，正在威脅二戰之后歷經半個多世紀的歐洲一體化進程。歐洲經濟貨幣聯盟成員國之間的差距正在加速擴大，盡管它們在許多方面確實也有共同進步。問題的核心是德國，它是歐洲最強大的經濟體。時至2008年，德國已經擺脫了18年之前國家統一所帶來的陣痛，當然還沒有徹底康復。歐元區的固定匯率極大地提升了德國產品的競爭力，給德國出口導向的經濟提供了異乎尋常的巨大支持，德國貿易順差達到創紀錄的高水平，從而讓德國人忽視了刺激國內需求。而國內需求增長才有助于德國自身，也有助于其歐洲鄰國經濟發展。