| 彭澎:作為行政手段,限購(gòu)令只能是暫時(shí)性措施。最終還得要有長(zhǎng)效機(jī)制。[詳情] | |
| 鄧海建:限購(gòu)令雖然從供需入手紓解高價(jià)癥結(jié),卻忽略了投機(jī)表象背后的動(dòng)因。[詳情] | |
| 汪渝:一些城市推行的“限購(gòu)令”只能是暫時(shí)之舉,長(zhǎng)久以往或許將會(huì)將房地產(chǎn)帶進(jìn)更為“亞健康”的狀態(tài)。[詳情] | |
| |
夏余才:限購(gòu)住房乃亡羊補(bǔ)牢之舉。[詳情] |
| |
張建平:限購(gòu)未必能逼迫資 金逃離樓市。[詳情] | |