幾乎是同時，在中美兩國的慈善界，都發生了一件大事。在美國，臉譜創始人扎克伯格和他的華裔妻子承諾，未來10年至少捐贈30億美元用于醫學研究；在中國，有“中國首善”之譽的陳光標陷入各種質疑，包括偽造慈善金額、圖章獎狀等。

　　這是很有意思的兩個名人，涉及很有意思的兩個方面。

　　一個方面是慈善的態度。陳光標素以高調著稱，喜歡在堆成山的鈔票前行善，除了國內的災區，他還第一時間去日本救災，特意到紐約幫助流浪漢。他更不放過任何成為頭條的慈善機會，比如很尋常的澆一桶水的冰桶挑戰，他則玩成了世界第一例的冰桶蹲坐。盡管事后被披露，其實他蹲的不是冰桶，里面還挺暖和，他只是制造噱頭而已。

　　相對來說，不善言辭的扎克伯格并沒有太高調，這次捐出了30億美元。去年，夫婦倆已宣布會將400多億美元財富中的99%用于慈善事業。當然，還有更低調的美國慈善家，譬如“股神”巴菲特，他曾承諾將數百億美元的財富，都捐贈給慈善事業，還不成立自己的慈善基金會，也不冠名，而是捐給了蓋茨夫婦的基金會。用他的話說，這個基金會運作更專業。

　　當然，慈善高調還是低調，也是見仁見智。低調慈善反映的是一種捐獻者的心態，以及某種慈善氛圍，至少在國外，直接將一沓鈔票發給受助者，很多人未必能接受，也未必會被認為是慈善。反過來說，在一些地方，高調或許也能促進慈善，在一個誠信不太佳、人們普遍懷疑善款走向的環境下，P2P（people　to　people）的慈善未必沒有合理性，當然前提是捐助者本身也足夠誠信。

　　這兩件不相干的慈善事件還有一個相干點，那就是醫療。

　　陳光標最近高調復出，聲稱三個月內瘦了50多斤，其秘訣就是某種減肥產品。只是隨后就有媒體披露，他之所以“瘦成了一道閃電”，不是減肥產品的功效，而是“切胃減肥”，而且亮出了當時的單據。當然，陳光標矢口否認，并聲稱要發起訴訟。

　　在美國那邊，扎克伯格這次捐出的30億美元，則專款用于對相關疾病的預防、治愈或控制。用扎克伯格夫人的話說，“我們希望大幅改善麥克斯（他們的女兒）這一代人中所有人的境遇，確保沒有漏下任何人，我們會投資以治療疾病為目的的基礎科學研究”。對醫療領域投下巨資，是很多富豪慈善的傳統，譬如蓋茨基金會，最大筆的資金就用在瘧疾、艾滋病等頑癥的防治上。

　　每個人都想健康長壽，醫療衛生毫無疑問是一個大產業。陳光標將瘦身減肥作為新的創業領域，或許有他的眼光，但真假減肥的問題難免會困擾他的下一步發展。他高調慈善的爭議，以及背后撲朔迷離的隱情，或許還會給中國慈善事業帶來新的沖擊。

　　扎克伯格的新捐贈，在美國上下收獲了一片贊揚。但《金融時報》社論也提醒說，扎克伯格夫婦的善舉自然值得欽佩，但他們也應抵制因慈善而可能采取的激進避稅行為，他們還應在慈善透明和可問責方面樹立榜樣，還有很重要的一點，他們完全有權把這個項目叫作“陳-扎克伯格計劃”，“但慈善需要愿意合作的其他捐贈者。沒有人能夠妒忌他們的命名權，但在高調的個人品牌和更廣泛合作、參與的必要性之間，他們需要找到平衡”　。

　　其實，對慈善而言，低調是慈善，高調也未嘗不可以。鼓勵更多人慈善，讓人們因慈善有所收獲，讓社會因慈善更加和諧，這才是慈善之道。