10月5日,美國等12國經(jīng)貿(mào)部長發(fā)表聯(lián)合聲明,宣布歷時5年多的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”(TPP)談判結束。這個占全球經(jīng)濟比重約四成的新“聯(lián)盟”,無疑將對亞太乃至全球經(jīng)貿(mào)格局產(chǎn)生深刻影響。至于對“缺席”的貿(mào)易大國中國而言,既不能無視其帶來的影響,也不必對這種影響過分夸大。
作為一種區(qū)域一體化的安排,TPP必然帶有對區(qū)域內(nèi)開放、對區(qū)域外封閉的特性,這種排他性帶來的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應,不可避免會對我國貿(mào)易和投資帶來負面影響。但這種負面影響終究是有限的。且不論這次只是部長級會議達成的共識,還需要議會審批等后續(xù)一系列程序才能最終達成,也不論最終實現(xiàn)零關稅前的漫長過渡期。目前,在亞太重要的經(jīng)濟體中,中國與澳大利亞、新西蘭、新加坡、韓國、智利、秘魯?shù)葒押炇痣p邊自貿(mào)協(xié)定,其中澳大利亞、新加坡、新西蘭、智利、秘魯五國均為TPP成員國。此外,中國推動的《區(qū)域全面經(jīng)濟合作伙伴關系》(RCEP)協(xié)定和中國-東盟自貿(mào)協(xié)定(“10+1”)升級談判、中日韓自貿(mào)區(qū)等也都在進展中,這些貿(mào)易安排會在一定程度抵消TPP對我國貿(mào)易的負面影響。另一方面,中國企業(yè)可以通過在TPP部分成員國投資設廠的方式,利用TPP優(yōu)惠關稅沖淡不利影響。從長期看,在經(jīng)濟全球化背景下,任何一個多邊貿(mào)易安排都無法將非協(xié)定國家和地區(qū)排除于國際貿(mào)易體系之外,否則其自身發(fā)展將大為受限。
縱觀當前全球化格局,區(qū)域貿(mào)易安排與多邊貿(mào)易體制并行驅(qū)動的態(tài)勢日益明顯,全球貿(mào)易體制正經(jīng)歷自1994年烏拉圭回合談判以來最大的一輪重構。在這樣的背景下,我國正在推進“雙輪驅(qū)動”戰(zhàn)略,即一方面積極參與和堅定支持經(jīng)濟全球化,繼續(xù)推進多哈回合談判,另一方面加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,這已成為我國新一輪對外開放的重要內(nèi)容。隨著我國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的不斷深入,中國企業(yè)走出去步伐的加快,以及經(jīng)濟增長動力從出口更多轉(zhuǎn)向內(nèi)需,作為全球眾多區(qū)域安排中的一個,TPP對我國經(jīng)濟的影響也就更加淡化了。
需要引起重視的是,TPP對我國更加長期和深遠的影響在于其引領的新一代高標準的全球經(jīng)濟治理規(guī)則。不可否認,TPP內(nèi)容涵蓋貿(mào)易、投資、服務等多領域,涉及知識產(chǎn)權、原產(chǎn)地規(guī)則、勞工和環(huán)境問題等多項議題,具有高標準、高開放度等特點。對于中國而言,雖然沒有必要不切實際地去迎合所有規(guī)則,但不能忽視其帶來的長遠影響。以世貿(mào)規(guī)則為例,入世十五年,中國正在逐漸熟悉和掌握運用世貿(mào)規(guī)則,但是與能夠嫻熟利用規(guī)則的歐美國家相比,仍然差距很大。當然,以上海自貿(mào)區(qū)為代表的四大國內(nèi)自貿(mào)試驗區(qū)正在試行包括負面清單等在內(nèi)的新一代規(guī)則,并且正在等待時機成熟逐漸推向全國,還有正在進行中的中美投資協(xié)定談判也樹立了新一代投資規(guī)則的典范,這都有助于中國與領先規(guī)則接軌,積極參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定、爭取全球經(jīng)濟治理制度性權力。
總之,對中國而言,TPP表層影響在于對貿(mào)易投資形成某種程度的沖擊,這種沖擊是有限的;更深層次的影響在于規(guī)則重構。鑒于此,中國一方面要加速推進自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略,推進中美BIT談判等,逐步構筑起立足周邊、輻射“一帶一路”、面向全球的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡,另一方面也要練好內(nèi)功,繼續(xù)加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,加快國內(nèi)市場化改革的進程。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應對能力,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。