 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 三成上市公司去年不分紅
30家連續(xù)十年“鐵公雞” |
| 北京晨報(bào) 2011-3-31 |
| 在利潤(rùn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí)，今年上市公司分紅意外地出現(xiàn)極端的情形：一方面，超過(guò)10%的公司分紅相當(dāng)“給力”，每10股的送、轉(zhuǎn)比例超過(guò)10股；另一方面，少數(shù)“鐵公雞”一毛不拔，自上市以來(lái)長(zhǎng)期不分紅。 |
|
|
 |
|
|
|
延伸閱讀 |
|
|
| 國(guó)外資本市場(chǎng)分紅的慣例 |
| 在西方成熟市場(chǎng)，上市公司均有著透明的股利政策和長(zhǎng)期的分紅措施。多數(shù)公司一般都有事先確定的目標(biāo)分紅金額或分紅率，即便公司當(dāng)期盈利降低甚至虧損，公司也力爭(zhēng)保持既定股利政策。通用汽車、可口可樂(lè)、美國(guó)鋁業(yè)等股票數(shù)十年來(lái)保持一定數(shù)額的派現(xiàn)，其股票被兼顧固定收益和成長(zhǎng)價(jià)值的投資者長(zhǎng)期持有。在“金磚國(guó)家”中的巴西，該國(guó)公司法要求股份公司必須在其公司章程中規(guī)定每年拿出一定比例的盈余進(jìn)行現(xiàn)金分紅，且比例不得低于盈余的25%。哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉等國(guó)的公司法也要求股份公司每年必須拿出一定比例的盈余進(jìn)行現(xiàn)金分紅。 |
|
|
|
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
聲音 |
|
|
| · 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng) 賀強(qiáng) |
| 上市公司只索取不分紅的做法嚴(yán)重侵害了投資者的利益。對(duì)于中國(guó)的資本市場(chǎng)而言在加強(qiáng)對(duì)一些股份公司的制約之外，建立健全上市公司分紅機(jī)制更重要的是引導(dǎo)整個(gè)市場(chǎng)健康、完善。 |
| · 國(guó)信證券經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員 黃學(xué)軍 |
| 每年都能固定拿出利潤(rùn)一半以上進(jìn)行分紅的滬深上市公司太少。相反，“高轉(zhuǎn)送”倒是愈演愈烈。 |
| · 國(guó)泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 李迅雷 |
| 送紅股對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性變化，只是將原來(lái)的一股變?yōu)閮晒�，但這絕對(duì)是個(gè)1+1大于2的劃算游戲。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 謝宏章：解決分紅問(wèn)題是當(dāng)務(wù)之急 |
| 分紅方面存在的問(wèn)題，一定程度上導(dǎo)致了部分A股投資者獲得投資收益的方式由依靠分紅回報(bào)轉(zhuǎn)向依靠股票差價(jià)，這不利于培育資本市場(chǎng)長(zhǎng)線投資理念，不利于增強(qiáng)資本市場(chǎng)吸引力和活力，也不利于構(gòu)建上市公司和投資者之間的和諧關(guān)系。[詳細(xì)] |
 |
 |
夏芬娟：“測(cè)謊儀”，測(cè)出公司質(zhì)地 |
| 財(cái)經(jīng)作家劉仰將按時(shí)發(fā)紅利比喻為公司經(jīng)營(yíng)的“測(cè)謊儀”。其邏輯是，發(fā)不發(fā)紅利，非�？简�(yàn)上市公司質(zhì)地。因?yàn)橐l(fā)紅利，公司就必須有大量的現(xiàn)金；要有現(xiàn)金，公司就必須實(shí)現(xiàn)真正的收入，而不能只是賬面收入。[詳細(xì)] |
|
| 沈源瓊：上市公司緣何成為鐵公雞 |
| 在具體執(zhí)行中缺乏有效的措施，使分紅在更多層面上只是上市公司的自選動(dòng)作而非法律嚴(yán)令的規(guī)定動(dòng)作。分與不分，多分與少分，取決于上市公司的興趣、態(tài)度。換句話說(shuō)，分紅主動(dòng)性不足，約束力不強(qiáng)，使得部分上市公司回報(bào)股東的意識(shí)極為薄弱，導(dǎo)致少分紅甚至不分紅的問(wèn)題愈演愈烈。[詳細(xì)] | |
 |
分紅也要講理性 |
|
|
|
| 黃湘源：上市公司分紅是真慷慨還是假大方 |
| 所謂“慷慨分紅”，只是對(duì)大股東慷而且慨，對(duì)于收益率只有1.24%，甚至更低的小股民說(shuō)，是絲毫也談不上什么慷慨的。相反，如果因分紅方案實(shí)施前后股價(jià)下跌而導(dǎo)致負(fù)收益，或者說(shuō)由于掠奪性分紅的短期行為而剝奪了小股民今后長(zhǎng)期的分紅權(quán)，那就不是慷慨，而是可怕的刻薄了。[詳細(xì)] |
|
 |
皮海洲：現(xiàn)金分紅并非越多越好 |
| 上市公司現(xiàn)金分紅并非越多越好，而是應(yīng)該提倡理性分紅，既要給予投資者以必要的回報(bào)，也要兼顧企業(yè)發(fā)展的需要。個(gè)別上市公司高比例分紅，有向控股股東、大股東或公司高管輸送現(xiàn)金的嫌疑。[詳細(xì)] |
|
| 桂浩明：公司分紅要有戰(zhàn)略思路 |
| 有關(guān)公司分紅戰(zhàn)略問(wèn)題，應(yīng)該是建立在理性的基礎(chǔ)上，根據(jù)實(shí)際情況來(lái)討論的。人們應(yīng)該譴責(zé)的是公司對(duì)股東權(quán)益的漠視與不尊重，但是其標(biāo)準(zhǔn)并非是公司是否分紅，而應(yīng)該是包括分紅戰(zhàn)略在內(nèi)的各種具體的企業(yè)行為。[詳細(xì)] | |
 |
如何讓上市公司不吝分紅 |
|
|
|
| 曹中銘：將高管薪酬與現(xiàn)金分紅掛鉤如何 |
| 沒(méi)有“壓力”就不會(huì)有“動(dòng)力”，在上市公司分紅問(wèn)題上同樣如此。欲實(shí)施重大資產(chǎn)重組的上市公司，其實(shí)施資產(chǎn)重組的門檻，亦應(yīng)與分紅掛鉤。如果分紅不達(dá)標(biāo)，不妨取消其資產(chǎn)重組的資格。相信如此一來(lái)，上市公司的分紅無(wú)疑會(huì)更加積極。[詳細(xì)] |
|
 |
皮海洲：怎樣讓上市公司多分紅 |
| 比如讓上市公司高管薪酬與分紅情況掛鉤，這可以抑制上市公司只顧給高管加薪卻不給投資者分紅局面的出現(xiàn)。特別是有的上市公司，高管薪酬翻番，但對(duì)投資者卻一毛不拔。這無(wú)疑是對(duì)投資者利益的一種保護(hù)。[詳細(xì)] |
|
| 陳嵐樺：上市公司分紅更需強(qiáng)化制度 |
| 在西方成熟市場(chǎng)，上市公司均有著透明的股利政策和長(zhǎng)期的分紅措施。多數(shù)公司一般都有事先確定的目標(biāo)分紅金額或分紅率，即便公司當(dāng)期盈利降低甚至虧損，公司也力爭(zhēng)保持既定股利政策。這也與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格監(jiān)督有關(guān)。[詳細(xì)] | | |
3月，證券市場(chǎng)迎來(lái)年報(bào)披露的高峰期。每年此時(shí)，眾多上市公司擺出一副“鐵公雞”的架勢(shì)，讓股民不悅。一些人指出，現(xiàn)金分紅是上市公司義不容辭的責(zé)任。此話不假，但也要看到，分紅并非越多越好，分紅過(guò)多不僅會(huì)影響公司發(fā)展，更要警惕其成為向公司高管輸送現(xiàn)金的渠道。
