事件1：新公布的環境法律、法規、規章、行業政策可能對公司產生重大影響的；

事件2：公司因環境違法違規被調查，或受到刑事處罰、重大行政處罰的；

事件3：公司有新、改、擴建具有重大環境影響的建設項目等重大投資行為的；

事件4：由于環境保護方面的原因，公司被有關人民政府或者有關部門決定限期治理或者停產、搬遷、關閉的；

事件5：公司由于環境問題涉及重大訴訟或主要資產被查封、扣押、凍結或者被抵押、質押的；

事件6：《環境信息公開辦法（試行）》規定并可能對上市公司證券及衍生品種交易價格產生較大影響的其他有關環境的重大事件。

qingkan：從駱駝股份的上市過程程序來看，明顯屬于欺詐違法上市，誰來主持公道？

地獄之光：欺詐上市能通過，不光是上市公司自身的問題，公司要上市，肯定會不擇手段，關鍵是誰來監管？監管部門要還得有一個實地調研，最后由有參與調研的人員出具一個調研報告，如果調研報告造假，則可以追究調研人員的責任，光在家里研究公司自身承報的資料，肯定都是沒問題的。

diwey：如果環保局真的沒下罰單，那就是瀆職犯罪，應該負刑責。還應該追究破壞環境的元兇的刑責。

yxls885：環保的法律嚴重滯后時代發展了，應該把刑期增加，罰金上不封頂。不這樣怎么震懾有違法企圖的人！