| 個人簡介
| Introduction |
| 張五常: |
現代新制度經濟學創始人之一，1959年到洛杉磯加州大學經濟系學習,其后攻讀碩士、博士學位，畢業于美國加州大學經濟系，獲博士學位。曾當選美國西部經濟學會會長，是第一位獲此職位的美國本土之外的學者。
1969年以名為《佃農理論——引證于中國的農業及臺灣的土地改革》的博士論文轟動西方經濟學界。1991年作為唯一一位未獲諾貝爾獎的經濟學者而被邀請參加了當年的諾貝爾頒獎典禮。
1997年張五常教授當選為美國西部經濟學會會長，這是第一次授予美國本土之外的經濟學家。
|
|
|
|
|
| | ·鄧麗君現象的延伸 2011-07-12 | | 經濟學傳統反對壟斷的分析是淺見。這分析忽略了沒有政府或利益團體協助的個人爭取壟斷帶來的私利，是社會進步的一個主要根源。 | | | | ·第四節：市場節省了些什么？ 2011-01-11 | | 凡有社會必有競爭，凡有競爭必有制度。制度的形成是為了減低租值消散，也即是以一種制度費用替代另一種。從樂觀的角度看，這替代偏于減低制度費用；從悲觀的角度看，這些費用可以因為人的自私而增加了。 | | | | ·第三節：租值消散是制度費用 2010-12-28 | | 一九八二年我離開了華大，跟進中國的改革發展，對租值消散的體會更上一層樓。是復雜的學問，我要把自己在這方面的思想發展過程從頭申述，讓同學跟著走一趟。 | | | | ·第二節：從交易費用到制度費用 2010-12-21 | | 然十八世紀的休謨與斯密意識到交易費用的重要，以這些費用作為主題分析遲至一九三七年始見于科斯發表的《公司的本質》。交易費用（transaction costs）一詞起自該文。 | | | | ·《制度的費用》第一節：局限與行為 2010-12-14 | | 個人爭取利益極大化是經濟學的基礎假設或公理。這爭取要受到局限（constraint）的約束。約束有多種，可以分類，而類與類之間的劃分不容易明確，「過界」的混淆往往存在。這些混淆不難處理，也可以容許。要避免是我們不能因為有混淆而重復了局限的引進。 | | | | ·為什么說日本經濟復蘇不樂觀 2011-03-23 | | 那么大的天災人禍，日元竟然在幾天內急升，是違反了我們知道的經濟邏輯與歷史經驗的規律，何況日本央行那么大手地立刻增加貨幣量。這是個難以解釋的現象。 | | | | ·恐慌的極端 2011-03-22 | | 這次日本出現的大恐慌可能給貨幣專家們上一課：鈔票的需求對匯率的影響，不是一般的匯市運作可以容易地左右的。 | | | | ·經濟文章評審的制度變壞了 2011-02-09 | | 我不是反對學術文章評審，而是反對起自美國七十年代初期而至今天變本加厲的那種早就變為胡鬧的制度。這是災難性的發展。 | | | | ·漠視局限推斷失靈 2010-09-15 | | 沒有誰不同意，宏觀分析也是以個人在局限下作選擇為基礎，然后加起來而“宏”之。問題是如果個人選擇的局限指定不足夠——尤其是漠視了交易費用——加起來的“宏觀”對現象的解釋力令人尷尬。 | | | | ·曲線交叉自欺欺人 2010-09-08 | | 經濟學者就是喜歡以曲線交叉來解釋世事。曲線畫得出，方程式就寫得出，可以巧妙，也可以美觀。然而，解釋世事需要的，是可以用事實驗證的含意，也即是說要推出有可能被事實推翻的假說。這方面，宏觀分析的“短缺”令人尷尬。 | | | | ·儲蓄與投資不是兩回事 2010-09-01 | | 跟凱恩斯同期的費雪，在他的經典《利息理論》中，含意著的是儲蓄與投資永遠是同一回事，只是從不同的角度看，不分什么意圖什么不意圖。他沒有言明，是我反復重讀得到的結論。 | | | | ·凱恩斯的無妄之災 2010-08-25 | | 凱恩斯學派的乘數效應分析當年得到廣泛的支持，可能因為這分析支持著大政府，也支持某些團體的利益。但以乘數效應來衡量凱恩斯的學術貢獻，是不公平地貶低了他。凱氏知道他的思想被濫用，說要找機會澄清，但卻早逝。 | | | | ·解決世博園排隊大難題 2010-07-28 | | 價格調整是訊息費用的替代！這理念是新的，可稱為“訊息替代定律”。世博之游想到，樂也。 | | | | ·中國股市為何大跌？ 2010-07-02 | | 老人家還是認為從經濟發展的勢頭看，斗好不斗衰，中國考個第一應無疑問。股市的不濟，是因為北京的政策缺乏說服力，而其中最麻煩是掌管經濟的人言論太多，分析太少，觀點不一。 | |
|
