|
|
| ·樓市調控決戰前夜已到 2011-11-04 | 千萬不要被一時的樓市波動所干擾,也不要因為有人呻吟而動惻隱之心,2008年我們因為救市錯過了一次結構調整的好機會,這次可能要付出更大的代價,那就讓我們共同承受吧。 | | | ·樓市調控難的二個主要原因 2011-04-18 | 總的看起來,輿論上是反調控的聲音大,并且這種人還越來越紅了,有些甚至從臭變紅了。那些大腕級人物把劫持樓市、房價的行為,作為自己能掐會算,是預言家的理由。 | | | ·房產稅是2011年調控第一槍 2011-01-19 | 確實稅收不是一時的調控政策,是個長期的制度安排。而目前中國的樓市混亂情況,也不可能長久地持續下去。但是在這個時候,出臺房產稅確實有調控樓市的作用和意義。 | | | ·愛爾蘭危機再給中國樓市敲響警鐘 2010-11-29 | 無論是日本“失去的10年”,還是眼下從“老虎”變成“病貓”的愛爾蘭,一個共同的教訓是金融系統對房地產領域的過度放縱。 | | | ·商業地產在新政下悄然崛起 2010-08-05 | 這些年,在中國的房地產市場,就是出現了這樣的怪事,商業地產的價格幾年不漲,而住宅一年可能就翻番。其實,奇怪的還有,別墅沒有公寓的價格高,郊區的樓盤比城區的項目更火爆。 | | | ·盼土地風暴吹散樓市上空最后一片烏云 2010-08-03 | 每次調控都有土地風暴高高卷起,但是每次調控之后,土地風暴也就灰飛煙滅,似乎沒有發揮多大的作用。囤地的繼續,圈地的繼續,荒草繼續瘋長,倒地的再發大財,地王繼續翻江倒海。 | | | ·高空置房率是樓市里的毒瘤 2010-08-01 | 如果任由這種空置房現象存在下去,這個市場就是不可能健康起來。空置房在樓市,就像人體里的毒瘤一樣,蔓延開來就能致人死命。 | | | ·任志強踢了一個烏龍球 2010-07-31 | 任志強的態度在這次調控中有了很大的轉變,除了愿意為窮人蓋保障房之外,還一直在勸說開發商盡早采取降價措施。不過他的目的顯然是消除政府層的不滿,讓開發商早日解脫。 | | | ·北京不可能戶籍人口“零增長” 2010-07-31 | 北京正在建設世界城市,還在大規模的擴建和引進,擴建的東西很多,引進的范圍也很廣,北京還需要,也正在大量地引進人口進京,北京動態增長的形勢,還會持續很長很長時間。 | | | ·北京四成中產階層只是個傳說 2010-08-19 | 報告中可能是以戶籍人口進行的統計,但是在北京實際工作的人口中,沒有北京戶籍的高收入者占到很大的比例,這些人會在統計中被剔除嗎?如果要剔除了,北京還有這么多的高收入人群嗎? | | | ·壟斷行業高額利潤成行業高福利 2010-07-19 | 國家發展和改革委員會副秘書長楊偉民的談話比較實在、深刻。他談了國家經濟面臨的困難也是比較符合實際,沒有一般的那種形勢大好、但是問題不少的官腔。 | | | ·收回閑置土地達到一箭三雕的目的 2010-07-18 | 土地一直是樓市調控的重頭戲,前幾天徐紹史部長披露房價將會在3季度下降之后,人們就判斷,國土部門將有巨大舉措出臺。 | | | ·三部委的辟謠也不是個定心丸 2010-07-15 | 銀監會、住建部、國資委三大部委在7月12日集中表態,現有樓市調控政策沒有變化。但是三部委表態后,樓市并沒有因此就安定下來,人們對樓市調控的擔心和對房價的反彈依然憂心忡忡。 | | | ·土地財政沒有拯救地方政府 2010-07-08 | 去年杭州、上海、北京的土地收入在千億元左右,各地方政府在去年房地產市場飛漲的情況下,因為地王頻頻,賣地收入都是盆滿缽滿。 | | | ·日本首相也沒房是怎么回事? 2010-06-06 | 以中國人現在的觀念來看,像菅直人這樣的大政治家已經在江湖闖蕩數十年,怎么連套自己的房子都沒有弄到?實在是不可想象。 | | | ·房產保有稅調控樓市精準有效 2010-05-18 | 物業稅在空轉了多年之后,最近將房產保有稅的名義上崗了。這可能是由于樓市對調控已經具備有一定的免疫力了,再用打針吃藥這些手段不行了,必須從根上做大手術了。 | |
|