石小敏認為，過去的三十年世界發(fā)生了五件比較大的事情，第一件就是新全球化，它包括全球信息一體化，全球金融一體化和全球市場一體化。由于全球事物的相互融合和連接，新的全球化還催生了價值體系一體化，規(guī)則一體化和評估標準框架一體化。第二件是蘇東集團的崩解，第三件是中國的改革開放，第四件是2008年發(fā)生的國際金融危機，第五件是北非中東地區(qū)爆發(fā)的茉莉花革命。
　　在這五件事中，全球化發(fā)揮著統(tǒng)領和貫穿全程的作用，其它的四件事實際上是全球化展開過程中的大事件。比如2008年的國際金融危機意味著新全球化第一階段受挫，開始進入調整的過程，同時為全球化的下一個階段做準備。
　　石小敏說，全球化是一個新的歷史進程，信息全球化、經(jīng)濟全球化帶來了社會文化乃至政治方面的全球化。全球化作為一種新的歷史觀，作為一種新的觀察分析事物的思維框架，正在越來越大程度地取代冷戰(zhàn)的思維和冷戰(zhàn)的分析框架。如果將蘇東崩解的分量形容為9.5級強地震的話，那么中國粉碎“四人幫”，實行改革開放的分量應當有9.3級，茉莉花事件則有9級。當前中國決策層的執(zhí)政方針已經(jīng)有所調整，以前奉行的是經(jīng)濟第一，現(xiàn)在則把關注民生、穩(wěn)定社會放在了第一位。所以國人應當從大的歷史事件中看到一種歷史的邏輯。上述的五件大事，真正代表歷史邏輯的是全球化，特別是這二三十年的全球化發(fā)展，應該是一個非常值得思考，非常值得繼續(xù)探討的一種思維框架、一種認識論，也可以把它提到發(fā)展觀、歷史觀的角度來看待。
　　全球化思維框架與冷戰(zhàn)思維框架有很大的不同，冷戰(zhàn)思維有一個很大的問題——不是東風壓倒西風就是西風壓倒東風，總要先壓倒敵人。全球化思維不是這樣的，由于全球變成了一個整體，互相之間的聯(lián)系加強了，人們在解決問題時，面對的問題超越了民主國家，超越了主權，它需要全球來共同解決，尋找出新的邏輯規(guī)則，并且尋找出新的治理結構和治理框架來解決。例如氣候問題、國際金融危機問題、美債歐債問題，都已經(jīng)超越了主權的范圍了，需要全球合作。這些問題只有在全球范圍內(nèi)進行討論，才能找到更好的解決方案。
　　為什么要給全球化冠以“新”字呢？石小敏表示，之所以會有經(jīng)濟學界的人提出新全球化的概念，是因為開始于二三十年前的這一輪經(jīng)濟全球化有一個質的飛躍，它是建立在互聯(lián)網(wǎng)計算機技術和信息革命的時代，是信息的全球化引起了同步的金融全球化。
　　而且隨著冷戰(zhàn)的結束，全球的市場在空間上也已經(jīng)一體化了，一大批跨國公司逐步演變?yōu)槿�球公司。何為全球公司？石小敏認為，當一公司本土的銷售額、雇傭職員的比重跌到50%以下，這個公司就變成了全球公司。
　　石小敏認為，這一輪全球化帶來一個很大的變化，即全球的經(jīng)濟結構在整體上越來越變成一個有機聯(lián)系的等級分工的金字塔，全球成為了一個整體的機構，它的價值鏈條的分工、運轉等和二十年前有了巨大的變化。二十年前全球的經(jīng)濟聯(lián)系，主要是一個大國帶著周圍的一些小國的集團化形式，等級分工并不明顯，那時世界經(jīng)濟研究的主要是國與國或者集團和集團之間的雙邊關系。而如今，在對很多事情分析時都是先就全球經(jīng)濟整體分析然后再分析雙邊關系。“例如中美關系問題，如果在全球體系中仔細分析透了再討論雙邊問題的話，許多問題就容易解釋了。”中國經(jīng)濟增長模式的形成最重要的就是在這一輪全球化中沒有喪失機遇，抓住了這一輪全球化給中國提供的有利條件。