近日來，美國挑起的這輪貿易摩擦有愈演愈烈之勢，并可能觸及貿易之外領域，尤其是金融領域。相比貿易，金融是一個沒有硝煙的戰場，我們應當統籌兼顧、未雨綢繆，守住不發生系統性金融風險的底線，切實維護國家金融安全。

　　回頭來看，就在我國果斷出臺500億美元對等規模的反制方案后，美國宣稱“或額外對1000億美元商品加征關稅”，我國隨后強硬回應“將毫不猶豫立刻進行大力度的反擊，不排除任何選項”。

　　簡單推演，中美貿易摩擦已經升級，美國先是針對進口鋼鐵和鋁產品，中國回應以進口水果、豬肉等產品；之后美國對準中國高端制造業，中國則選擇出擊美國農產品、汽車、化工品、飛機等領域。基于2017年兩國貿易狀況，我國尚有1000多億美元貨物貿易加稅空間。未來兩國貿易摩擦可能會延伸至服務貿易、技術、投資等領域。

　　事態至此，特朗普的單邊主義行為和“變本加厲”的作為，再疊加年初美國首次明確把中國列為競爭對手和防御對手，本次貿易摩擦升級實屬表象，本質上還是美國意在從戰略上遏制中國，也即所謂的“修昔底德陷阱”。因此，即便雙方談判后貿易摩擦有所緩和，美國勢必還會在其他方面“不依不饒使絆子”。其中，基于中美金融實力和金融之于現代經濟的重要性，美國不排除可能祭出匯率、金融制裁等金融手段。

　　過去幾十年來，美國一直牢牢掌控著現行國際金融秩序的話語權。無論是股票、債券、金融衍生品、股指期貨和外匯交易等全球金融市場，還是國際信用評級體系、支付清算體系、國際信用卡組織、國際清算體系、國際貨幣基金組織等決定全球金融規則的機構，基本上都是美國“說了算”。再加上流通性最強并享有全球鑄幣稅的美元，金融霸權是美國鉗制他國的有力籌碼。

　　日本“失去”的二十年、上世紀90年代末亞洲金融危機和十年前的國際金融危機，很大程度上都是源于美國在金融領域的“興風作浪”。而近年來，美國也越來越多地應用針對金融交易的禁令，利用“長臂管轄權”頻頻制裁各國金融機構，并不時聯手其他西方發達國家對他國實施金融制裁。更何況，特朗普上任以來，已經多次對我國資本項目可兌換、人民幣匯率以及金融開放等領域“指手畫腳”。放眼全球，金融歷來是國際競爭和國際關系中決定性的力量，誰掌握了金融主導權，誰就掌握了世界話語權，因此金融手段也會成為美國制約他國的“殺手锏”。

　　維護金融安全，是關系我國經濟社會發展全局的一件帶有戰略性、根本性的大事。眼下，我國正處于對外擴大金融開放、對內打好防范金融風險攻堅戰的關鍵時期，人民幣的國際地位亟須逐步提升。因此，面對貿易摩擦帶來的金融風險，我國應提高警惕、沉著應付，當務之急是保持戰略定力，著力化解重點領域的重大金融風險，實施好結構化去杠桿，全力打贏三年攻堅戰。同時，以開放推動改革、穩妥推進金融開放。從長遠看，要在機制上不斷夯實我國資本市場的深度和廣度，增強抵御外部沖擊的能力。特別要借助“一帶一路”倡議、亞投行、金磚國家開發銀行等議事體系，有步驟地把人民幣穩步推向世界舞臺中央，并全面提升我國在全球經濟金融治理格局中的影響力、話語權。

?