|
| 華爾街高管嫌50萬(wàn)美元太少 稱(chēng)限薪是報(bào)復(fù) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-06 來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào) |
|
|
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬4日宣布，凡是接受政府援助的華爾街公司，其高管工資封頂為50萬(wàn)美元。自由派媒體對(duì)此舉紛紛表示贊揚(yáng)，不少共和黨議員則表示反對(duì)。一些銀行為了保證繼續(xù)給高管發(fā)高薪，則考慮把援助還給政府。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4日?qǐng)?bào)道，奧巴馬要求那些接受“問(wèn)題資產(chǎn)救助計(jì)劃”資金的公司，其高管年薪不能超過(guò)50萬(wàn)美元。所有銀行還將面臨更為嚴(yán)格的信息披露規(guī)定，銀行在航空服務(wù)、辦公室裝修、娛樂(lè)和假日聚會(huì)、會(huì)議和活動(dòng)以及高管離任時(shí)薪酬等方面的支出都將受到限制。周二，富國(guó)銀行由于為高管免費(fèi)提供奢侈的拉斯維加斯之旅而成為眾矢之的，不得不倉(cāng)促取消。
有人指責(zé)奧巴馬政府的限薪政策是“官員的報(bào)復(fù)”，因?yàn)樗麄儚膩?lái)沒(méi)有拿過(guò)那么高的薪水。美國(guó)總統(tǒng)的年薪是40萬(wàn)美元，而據(jù)華爾街內(nèi)部的統(tǒng)計(jì)顯示，華爾街金融企業(yè)一般中層管理人員的年薪在80萬(wàn)到150萬(wàn)美元之間，級(jí)別更高一些的業(yè)務(wù)主管的年薪都在百萬(wàn)美元之上，公司高管年薪在1000萬(wàn)美元之上十分常見(jiàn)。路透社說(shuō)，“美國(guó)大型銀行的首席執(zhí)行官們以前就沒(méi)有見(jiàn)識(shí)過(guò)低薪”。《洛杉磯時(shí)報(bào)》說(shuō)，2007年美國(guó)大公司高管的平均薪酬為1100萬(wàn)美元，是普通工人的344倍。奧巴馬政府的新規(guī)定出臺(tái)后，普通老百姓和自由派人士拍手稱(chēng)快，而華爾街上空則愁云密布。《華爾街日?qǐng)?bào)》專(zhuān)欄作家紐馬克說(shuō)，這是因?yàn)闆](méi)人愿意給政府打工。高盛集團(tuán)和富國(guó)銀行甚至開(kāi)始考慮把接受的援助還給政府，因?yàn)樗麄兏静皇恰白栽浮苯邮苷Y助的。如果不是美國(guó)政府施壓，兩家銀行并沒(méi)打算申請(qǐng)政府救助。
法新社援引獨(dú)立分析師麥克因泰爾的話說(shuō)，“公司的盈利是靠前5%或10%的高管來(lái)實(shí)現(xiàn)的，一旦規(guī)定施行，他們可能離崗尋找新出路”，許多需要政府注資拯救的大公司的老總們很可能將轉(zhuǎn)向沒(méi)有薪酬設(shè)限的小公司。他還指出，此舉可能讓有意尋求政府資助的銀行卻步，從而延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)衰退。但康奈爾大學(xué)高管薪資專(zhuān)家亞尼夫?格林施泰因說(shuō)，“在目前的市況下，很可能其他地方的機(jī)會(huì)也不如往昔，因此限薪造成的打擊可能也沒(méi)那么大。”以前，如果這些高層在完成一筆大交易后不能獲得七位數(shù)的獎(jiǎng)金，他們很可能會(huì)跳槽。但銀行業(yè)已經(jīng)裁員數(shù)萬(wàn)人，那些仍然在職的人可能會(huì)為自己還保有飯碗感到慶幸。
還有一些人對(duì)于政府干預(yù)私人企業(yè)的舉措感到擔(dān)憂(yōu)，他們認(rèn)為政府在提供救助的同時(shí)過(guò)多地對(duì)企業(yè)進(jìn)行了干預(yù)，不利于企業(yè)的發(fā)展。但證券公司摩根?基根的分析師威爾遜表示，奧巴馬此舉是理所當(dāng)然的，“你不可能新請(qǐng)了一名合伙人，卻不讓他在公司業(yè)務(wù)上發(fā)言。”
《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，美國(guó)政界的反應(yīng)比較復(fù)雜。保守派評(píng)論員漢尼提指責(zé)奧巴馬的新措施是“擺脫資本主義，滑向社會(huì)主義”。而共和黨在眾議院的少數(shù)派領(lǐng)袖貝尼爾表示給高管限薪是“恰當(dāng)”的。另一篇評(píng)論分析了華爾街高額獎(jiǎng)金背后的文化，指出華爾街16.8萬(wàn)上班族中大多數(shù)人和你我沒(méi)有大的區(qū)別，連續(xù)拿百萬(wàn)年薪的畢竟是少數(shù)。但侵蝕華爾街的不是一個(gè)或一群人，而是極端強(qiáng)烈的“先考慮自我”文化，“不幸的是，如今我們美國(guó)到處都彌漫著這種文化。”而B(niǎo)BC商業(yè)事務(wù)編輯羅伯特?培斯頓說(shuō)，奧巴馬的這一舉措無(wú)疑將增加英國(guó)政府的壓力，迫使其也為接受政府資助的銀行設(shè)定類(lèi)似的規(guī)定。 |
|
|
|
|