本報訊 我國第一部為食品安全而立的法律，前日其草案已經(jīng)正式發(fā)布。記者昨日從中國食品工業(yè)協(xié)會和食品企業(yè)處獲悉，數(shù)十家食品企業(yè)之前已對該草案提出了4大項數(shù)十條的意見，這些企業(yè)希望與食品安全調(diào)研組聯(lián)系面對面溝通。

企業(yè)認(rèn)為草案過于細(xì)致

　　據(jù)記者了解，今年以來包括來自可口可樂、燕京啤酒、頂新等近30家企業(yè)，均已對該草案不僅一次的座談提意見。據(jù)記者此前獲得的材料中，修改意見細(xì)至48條。
　　作為反映意見的代表，美國瑪氏在華的愛芬食品(北京)有限公司科學(xué)部經(jīng)理李宇昨日表示，從幾十家企業(yè)匯集的意見來看，問題主要集中在四大方面。首先是當(dāng)前草案中，對監(jiān)管部門和監(jiān)管機制還是不清晰。其次，是當(dāng)前草案對食品安全標(biāo)準(zhǔn)的界定仍然不清楚。“中國的食品標(biāo)準(zhǔn)比國際通行的要復(fù)雜的多，不僅是衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，而且有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，還有相關(guān)的標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)等，所以容易造成標(biāo)準(zhǔn)混亂下的管理不清。”李宇表示。
　　企業(yè)方面提出的第三個問題，是建議即將建立的食品安全風(fēng)險評估委員會應(yīng)脫離標(biāo)準(zhǔn)制定部門，使立法和執(zhí)法清晰分開。
　　除上述三條意見外，企業(yè)還認(rèn)為該草案過于細(xì)致。在行業(yè)發(fā)展很快的背景下，法律會失去相應(yīng)的指導(dǎo)而日趨落后，根本大法應(yīng)該更為宏觀和權(quán)威。

協(xié)會稱將與調(diào)研組交流

　　中國食品工業(yè)協(xié)會副秘書長馬勇昨日表示，本次草案正式向全社會公開征求意見，也是對企業(yè)紛紛提意見的回應(yīng)。如按照原定計劃，草案很可能會在4月22日舉行的一次常委會上，將經(jīng)過二次審議。但是現(xiàn)在在二次審議前正式公布出來征求意見，可以說是政府部門意識到需要傾聽更多方面的聲音。他表示，該協(xié)會已經(jīng)匯聚了幾十家企業(yè)的意見，在本月初正式向全國人大遞交了修改意見，意見可細(xì)到數(shù)十條細(xì)則。
　　馬勇表示，目前還沒有得到全國人大的反饋，而且協(xié)會將積極促進食品企業(yè)和草案調(diào)研組之間，能有面對面的交流機會。