“9成80后確定自己無法贍養(yǎng)父母”的說法來自于媒體調查，在這份更為詳盡的調查中，其中有一半以上的80后還需要父母進行資助。74.1%的人表示生活工作壓力大，照顧父母力不從心；50.1%的人表示生活在兩地，無法把父母接到身邊照顧；42%的人表示社會保障、醫(yī)療保險不同城市無法互通。（8月22日《中華工商時報》）

    80后贍養(yǎng)父母的能力被透支了，我們并不能把板子全部打在80后身上。觀照現(xiàn)實，職場的激烈競爭、房子的殘酷壓力，加上日漸上漲的生活成本，80后們的生活環(huán)境并不如意，房奴、孩奴等種種“奴”字已經套牢了80后的精力。再加上80后們正好是中國計劃生育實行后出生的“獨一代”，他們正陸續(xù)進入典型的“4-2-1”家庭結構，上要贍養(yǎng)4個老人、下要撫養(yǎng)一個孩子，他們的生活壓力可想而知。所以，80后們養(yǎng)不起父母，并不是80后無能的表現(xiàn)，更多的還是社會因素使然。
    在諸多的社會因素中，養(yǎng)老金巨額“空賬”是人們最為擔心的。在近日召開的中國和拉美養(yǎng)老金制度國際研討會上，中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文透露，據(jù)估算中國養(yǎng)老金“空賬”規(guī)模大約為1.3萬億，而在2004年該數(shù)字為7400億，五年時間養(yǎng)老金“空賬”幾乎翻了一倍。80后們的生活本已捉襟見肘，如果他們的父母退休后由于養(yǎng)老金“空賬”問題無法領取養(yǎng)老保險，那又會是什么樣的結局？這樣的猜想不禁讓80后們直冒冷汗。
    可無論有著怎樣的社會因素，無力贍養(yǎng)父母終歸還是一種“隱痛”，何況在中國傳統(tǒng)文化中還有根深蒂固的“養(yǎng)兒防老”觀念。這些傳統(tǒng)觀念也許會受社會生活節(jié)奏加快、勞動強度增加、社會流動性增強等因素而被逐漸化解并顛覆，但是，基于“養(yǎng)兒防老”觀念中凝聚的那些親情又該如何留守？舉個簡單的例子來說，父母生病住院，你可以花錢請護工照料，但兒女們由于工作或者其他原因無法床頭盡孝，老人對兒女們的那種心理依賴恐怕是社會性服務無法替代的。從這個不大不小的角度看，“中國式養(yǎng)老”需要破解的不僅僅是錢的問題，還有社會養(yǎng)老服務機構的完善，以及傳統(tǒng)文化中“孝道”的重新認識等等。
    事實上，這只是中國目前所要面臨的養(yǎng)老問題的一個截面。透過這個截面，可以看到中國養(yǎng)老金制度存在的種種短板，比如統(tǒng)籌層次低下覆蓋面不寬、基金管理非常分散多數(shù)地區(qū)的個人賬戶有名無實、制度分割現(xiàn)象很嚴重等問題。而且，在養(yǎng)老金所占GDP比例中，我國養(yǎng)老金僅占GDP6.62%，而發(fā)達國家平均占近五成。
    當下的中國確實已經跑步進入了老齡化時代，但“銀發(fā)中國”正好又處于轉型時代。從社會歷史進程的角度看，轉型期的中國也正面臨著“青春期的煩惱”，這煩惱包括民生焦慮、信任焦慮等等多重焦慮，養(yǎng)老焦慮固然也是民生焦慮之一。治療中國“青春期”的“養(yǎng)老煩惱”，需要的不僅僅是時間的等待，更重要的恐怕還是制度變革與完善的藥方。