據新華社報道，國家發改委價格司副司長周望軍表示，一些物價局工作人員不到農產品和集貿市場等現場去調查產品具體價格，而是根據之前的數據或者媒體提供的數據坐在辦公室進行估計，編造數據，導致一些產品價格不準確，實時價格未能正常反映，影響有關部門決策。
統計數字虛實之爭已經持續很久了。甚至可以說，每次統計數據出臺，幾乎都與民眾感覺存在差距。近幾年圍繞與民生相關的這樣幾個數據爭議較大：一是CPI數據。每次CPI同比漲幅公布以后，與民眾對物價上漲的實際感覺存在差異。這種“差異”已經持續很久了。無論解釋為數據有滯后效應，還是說房價不包括在內，似乎都無法令人信服。二是房價漲幅數據。最典型的是，今年年初，統計部門公布2009年房價實際漲幅只有一點多個百分點，令輿論嘩然，無論怎樣解釋數據成因，還是讓人覺得“不靠譜”。三是一些關系國計民生的具體項目統計，比如：蔬菜價格漲幅，個別品種價格波動等，官方公布的漲幅數據似乎與百姓感覺也有一些差距。
以前只是媒體猜測、評論者懷疑存在坐在辦公室編造數據的可能，因為，一些活動剛剛結束不久，有關數據竟然就公布了，比如：每年的黃金周旅游方面的經濟數據，10月7日晚間，黃金周還沒有過完，數據就已經公布了。這里有可能是工作人員根據各地匯報，綜合上年基礎數據，造一個增長率，然后計算出相關的經濟數據。
物價是關乎百姓民生的大事，物價數據是政府決策、市場主體組織生產流通、百姓賴以安排生活的重要信息。作為政府物價管理人員不是深入市場、仔細調查、獲得第一手價格信息，而是坐在辦公室里瞎編、捏造數據，相當于間接影響到了百姓的生活生計。實踐已經證明諸如物價這類大眾信息，由于與普通百姓息息相關，普通百姓打交道最多，百姓的直接感覺“八九不離十”，只要官方數據與百姓感覺差距過大，必然存在問題。
對這種國家物價統計管理人員閉門造車、捏造數據行為不僅是一個嚴格禁止的問題，而且要一追到底，能對數據進行一場打假。
|
|