|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-17 作者:魏文彪 來(lái)源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
據(jù)報(bào)道，深圳多家社康中心反映，稱遭遇到深圳社保局的“釣魚(yú)執(zhí)法”。據(jù)悉，福田區(qū)另外一家社康中心因?yàn)樯绫＞值奶幜P，已將當(dāng)值醫(yī)生辭退。
深圳社保局對(duì)部分社康中心采取“釣魚(yú)執(zhí)法”，固然是出于減少騙保現(xiàn)象、防止社保資金流失的良好初衷，但是像其這樣對(duì)執(zhí)法對(duì)象實(shí)施“釣魚(yú)執(zhí)法”顯然是有失妥當(dāng)甚至是涉嫌違法的。因?yàn)槿绻绫＞秩藛T不持他人醫(yī)保卡前往社康中心看病，并執(zhí)意要求醫(yī)務(wù)人員以醫(yī)保卡開(kāi)藥的話，社康中心醫(yī)務(wù)人員就可能不會(huì)出現(xiàn)違法行為，也就是說(shuō)，在社康中心醫(yī)務(wù)人員出現(xiàn)違法行為上，社保局工作人員實(shí)際上起到了誘導(dǎo)其實(shí)施違法行為的作用。在這種情況下，社保局對(duì)相關(guān)社康中心作出處罰顯然難以令其感到信服，而且這樣的“釣魚(yú)執(zhí)法”行為也為法律所不允許，涉嫌知法犯法。
需要看到的是，當(dāng)前之所以會(huì)有部分人持他人醫(yī)保卡冒充參保人看病，很大程度上是因?yàn)槠湎Ｍ麥p少承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)而又沒(méi)有參加醫(yī)保。盡管城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)已在不少城鎮(zhèn)推廣，但是非戶籍人口并沒(méi)有被納入其中，而非戶籍人口又普遍收入較低，所以有時(shí)難免會(huì)出現(xiàn)持他人醫(yī)保卡看病現(xiàn)象；另外，戶籍人口中不少低收入人群也因?yàn)榻徊黄鸨ＹM(fèi)而沒(méi)有參加醫(yī)保，尤其是不少城鎮(zhèn)低收入家庭無(wú)法同時(shí)為一家數(shù)口交納保費(fèi)，所以便會(huì)出現(xiàn)未參保低收入人群用他人醫(yī)保卡為自己看病，或用自己的醫(yī)保卡為家屬看病現(xiàn)象。顯而易見(jiàn)的，如果非戶籍人口可以參加城鎮(zhèn)居民醫(yī)保，低收入人群有能力交納醫(yī)保保費(fèi)，人人都能享受到基本醫(yī)療保障，非戶籍人口與低收入人群也就用不著要持他人醫(yī)保卡為自己看病了。
所以，對(duì)于減少包括未參保人持他人醫(yī)保卡看病在內(nèi)各類“騙保”現(xiàn)象出現(xiàn)而言，最為重要的是進(jìn)一步完善城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度，將那些在城鎮(zhèn)工作并長(zhǎng)期定居的非戶籍人口納入基本醫(yī)療保障體系當(dāng)中，同時(shí)適度降低基本醫(yī)療保險(xiǎn)保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)低收入人群給予保費(fèi)補(bǔ)貼，并進(jìn)而在此基礎(chǔ)上推行醫(yī)保卡家屬共用制度，實(shí)現(xiàn)一人參保全家受益。如此才能從根本上鏟除各類“騙保”行為發(fā)生的土壤，讓更多的人真正實(shí)現(xiàn)有病能醫(yī)。
|
|
|
|
|