日前，廣東省旅游局局長楊榮森向媒體透露，廣東已初步擬定今年五一休假方案，將使用“3+2+2”的方式實現7天長假。

　　此前關于恢復五一黃金周的新聞越炒越熱，就在兩會上也有代表和委員提議設立五一黃金周，更有代表建議將五一的黃金周改設在端午節。不管怎么說，這也反應了民意。至于國家旅游總局，還是國家發改委，對此有無定論其實不是很重要，他們需要從全局考慮，或者從國家的實際情況出發，取消五一黃金周也應該。畢竟全國旅游集中在五一，給出行的人反而帶來了不便，同時形成了交通擁擠，景點遭遇了過度的熱鬧，景點難以承受。
　　不能集中，為何就不能分散？根據各地的情況，可以將一些假期和帶薪休假聯系起來，各地根據各地的實際情況安排黃金周休假。這樣減少了旅游的緊張局勢和景點的承載壓力，同時也可以讓市民的帶薪假期得到落實。
　　廣東這次將五一設為自己的黃金周，實際上就是考慮到廣東省的實際情況，正如廣東省省長黃華華在今年兩會期間說，“廣東是國家開展‘國民休閑旅游計劃’的示范省，其中很重要的一點就是要落實帶薪休假，考慮運用‘國民休閑旅游計劃示范省’的權限，把假期相對集中起來。”廣東的方案就是倡導將每年10天的年假自動減掉2天，集中安排到五一期間，這樣形成一個事實上的黃金周。
　　廣東從實際出發，并能考慮到民眾的利益，落實國民休閑旅游計劃，其實解決了諸多問題。首先是緩解了全國黃金周人員集中擁擠的問題，一個地方的旅游者可以根據自己的情況安排，不至于和全國人民沖突，更有松散的旅游優勢。其次也緩解了交通壓力。每年黃金周期間，車票緊張，交通擁睹，人滿為患。分散旅游，就沒了這些遭遇。再之，也減少了旅游景點的承載之重。分散旅游后，可以讓生態環境得到合理的利用，也得到生養休息。
　　廣東將五一設為自己的黃金周是上策，是關注民生之舉。其實，讓各地自己決定黃金周又有何妨呢？