針對中國環保出現“拐點”的說法，中國社科院日前發布《中國環境的危機與轉機（2008）》環境綠皮書，給這種觀點大潑冷水。環境保護部部長周生賢也明確表態，中國面臨的環境壓力比其他任何國家都大，應當實行最嚴格的環境保護制度。

　　中國環境真的出現了拐點？“拐點論”之依據來自于雙下降數據，2007年全國化學需氧量和二氧化硫排放總量比2006年分別下降3.14%和4.66%。數字是真實的，去年環保成績有目共睹，止住了環境形勢持續惡化，但這并不說明拐點的到來。首先，全國污染排放總量下降是在強行關閉1000多萬千瓦高耗能發電機組以及大量小鋼鐵、小化肥、小水泥廠基礎上取得的，但下降幅度很有限。其次，國家采取“區域限批”、“流域限批”等最嚴格的環保政策，才遏制住污染迅速飆升，就是說污染減少是被政策、法律、金融、稅收等“組合拳”擊退的。第三，去年國家投入巨資支持節能減排，僅中央財政就安排235億元，力度之大，前所未有，如果缺少資金，節能減排無疑很難推進。第四，更要看到，目前中國萬元GDP能耗量和排污量仍然比發達國家高出一大截。可見現在談論“拐點”未免過于樂觀，坐井觀天。
　　事實上，中國經濟仍在高污染、高排放上運行，環境形勢仍然艱險。世界經合組織（OECD）經過18個月調查，最近出爐《中國環境報告》，認為中國有三分之一的河流、75％湖泊、25％沿海水域遭受嚴重污染，超過1.7萬個城鎮沒有污水處理廠，數億人的排泄物幾乎沒有經過收集和處理，很多地區環境污染和生態破壞程度遠遠超過當地可以承受的極限。在節能減排和環保方面，我們現在沒有任何驕傲資本，有的應是警鐘長鳴，采取更嚴格的環保政策和措施。
　　美國經濟學家格魯斯曼經過多年研究得出結論，當經濟發展達到某個臨界點，環境質量才可能逐步改善，這個臨界點就是所謂“拐點”。據了解，歐美發達國家出現環境拐點是人均GDP在6000至1萬美元之間，中國人均GDP剛剛超過2000美元，依照“格魯斯曼定律”，達到環境拐點“路漫漫其修遠兮”。
　　筆者以為，中國環保拐點的考核依據應是，萬元GDP能耗和排污量基本接近發達國家水平，環境持續變好，實現良性循環和可持續發展。目前節能減排壓力很大，治理污染不僅僅是環境問題，牽涉到企業、地方利益和就業等諸多復雜的經濟社會問題。企業要生存，不愿治污。政府要財稅，不想關閉污染項目。在這種形勢下一定要慎言“拐點論”，否則會產生錯覺效應，出現對中國環境形勢錯誤判斷，使強勢的環境政策、手段難以推行，環保阻力增大，造成污染反彈。當前環保只能嚴不能松。