|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-10 作者:本報特約評論員、作家 王蒙 來源:人民日報海外版 |
|
|
語言文字是一個民族的文化基石，尤其是我們的漢語，屬于獨特的詞根語——漢藏語系，而我們的漢字，集表意、表形、表音于一體，象形、會意、指事、形聲、轉注、假借六書更是我們的瑰寶，是我們的獨特文化傳統的根基，它的構詞與句法語法與我們的傳統思維模式關系極大。漢字更是我們偉大古國凝聚統一的一個重要因素。
我們正大張旗鼓地宣傳弘揚傳統文化，然而，語言文字的一些狀況卻令人擔憂，值得引起我們的重視。
例如電視屏幕上常常出現的錯別字，包括面向境外播出的節目。
例如獲得大獎的作品中出現“你家父”這樣的句子，他不知道尊稱別人的父親是“令尊”，謙稱自家的老爺子才是“家父”。
各種對聯包括刊載在媒體上的與貼在門上的，很多是對對聯的嘲笑，風馬牛不相及的兩句話，不講平仄，不分虛字實字，不講比較襯托，硬寫在那里了，實在是對中文的不尊重�？催@樣的對聯，有時真與吃一個蒼蠅一樣惡心。古代甚至曾經以“對對子”取士。如今成了這樣，令人能不痛心？
把小品演出中為了搞笑而錯誤百出的語句當成了范例，例如認為“相當”是最高級的副詞，認為“相當好”的好的程度高于“很好”。這足以令語文工作者嘆息！
媒體的一點玩笑，往往誤人子弟多多！當讀到“離離原上草，一歲一枯榮”時，有的孩子的第一反應竟然是“腳氣藥”，只因腳氣藥廣告中用了此句。再如“刻不容緩”，某些地方，竟然不如“咳不容緩”那樣被青少年熟知。
當然不是故意，名為調侃，實則糟蹋。
簡化字回繁，也常常搞得笑話百出。例如谷與穀本來都是繁體字，前者指山谷，后者指穀物，二者合并后簡掉穀，谷可以代替穀，但穀絕對不能代替谷，現在一時興回繁，把山谷也寫成了山穀，笑死人。系與係也是如此，當我看到“文學大係”的標題，真的是哭笑不得！簡體的鐘代替了鍾與鐘，但二者含義不同，鍾是鍾情，鐘是鐘錶（鐘表），非要把錢鐘書老的名字寫繁體字，卻又不知道鍾與鐘的區分，能不鬧笑話嗎？繁體範范是兩個字，后者是姓，前者才是模範、範式的範卻又兼作姓氏，現在一回繁，姓范的都變成姓範的了，其實還真有姓範的，但也有范而不範的呀，真是亂了套了。
躉進一些文理有問題的說法：如“不盡人意”，本應為不盡如人意，演繹的用法大大出了格，前者甚至取代了后者。
區分不了“不以為然”與“不以為意”，將不重視說成“不以為然”，其實“不以為然”是說不贊成，“不以為意”才是說不理會。
錯用成語，如把希圖僥幸的“守株待兔”，當作軍事上的固守用。
不說了，由于一些不負責任的傳媒的影響，由于簡體繁體字的隨便混用，由于對外來影響的匆匆接納，我們的語文使用進入了無序狀態，這已經成為影響一代國人文化素質的大事了！再不能熟視無睹。
|
|
|
|
|