不少人以為，現(xiàn)在可以對美國經(jīng)濟、美元、放棄金本位之后的全球金融體系大喝一聲“汝可取而代之也”。更多人打算擴大戰(zhàn)果，把自由貿(mào)易、全球化乃至貪得無厭的人性一網(wǎng)打盡。
山雨欲來的潮濕氣味令人產(chǎn)生改天換地的沖動。已經(jīng)有評論開始追憶“大蕭條”時代。
也難怪，不好的消息確實很多。不然，F(xiàn)ed(美國聯(lián)邦儲備委員會)也不會有史以來第一次在八天內(nèi)連續(xù)兩次大幅調(diào)低利率。
近日，美國商務(wù)部公布了去年第四季度美國經(jīng)濟增長數(shù)字：0.6%。這是2002年以來的最低水平。雖然第四季度增長放緩早在市場意料之中，但多數(shù)分析師事先估計，該季度折合成年率的增幅在1%至1.5%之間。
IMF(國際貨幣基金組織)警告，沒有一個國家能夠免受它稱之為“全球減緩”的沖擊。IMF首席經(jīng)濟學(xué)家西蒙·約翰遜認(rèn)為，所有經(jīng)濟體都需要“警惕更劇烈全球經(jīng)濟滑坡的跡象”。他預(yù)計，在去年第四季度同比基礎(chǔ)上，2008年美國經(jīng)濟增幅將只有0.8%，遠(yuǎn)低于2007年的2.6%。
曾經(jīng)被宣布與成熟市場“成功脫鉤”的新一代增長引擎———新興市場經(jīng)濟體又如何？不必深入學(xué)習(xí)專家意見，常識即有助于看清面前的形勢。
受不受美國經(jīng)濟可能衰退的影響，要看雙方經(jīng)濟體的相關(guān)程度。關(guān)系密切者自然易受傷害。兩個經(jīng)濟體之間的關(guān)系或貿(mào)易，或金融。歐洲之所以在風(fēng)暴中灰頭土臉，披頭散發(fā)，皆因為其貿(mào)易、金融均與美國市場緊密相連。新興市場經(jīng)濟體或者會好一點，對股市數(shù)據(jù)的分析似乎也部分支持這一觀點。好一點，無非因為金融關(guān)系還未至親切。但是，貿(mào)易呢？
不用列舉各種數(shù)據(jù)，新興市場經(jīng)濟體的發(fā)展路徑就證明了貿(mào)易關(guān)系對其經(jīng)濟增長的支柱作用。所以，新興市場經(jīng)濟體的打工仔們還是多關(guān)心一下美國經(jīng)濟健康狀況為好。至少目前。
既然還不能夠取而代之，可不可能改朝換代呢？已經(jīng)有人嘗試這么做了。他們覺得迫切需要警告那些“過度追求”利潤的人，那些為了利潤沒有充分考慮其他國家人民福祉的生產(chǎn)商和出口商。他們希望通過懲罰來培育市場的“良心”。
1月23日，美國商務(wù)部發(fā)布通知，宣稱有意對價格過低的中國釘子征收20%至118%的關(guān)稅。這些措施有一個高貴的目標(biāo)，即幫助5家正在“苦苦掙扎”的美國制造商。
將貿(mào)易保護主義立場包裹上“良心”，的確更誘人。然而，有意無意間，他們不得不忽視另一些事實：美國消費者和美國企業(yè)持續(xù)不斷地從貿(mào)易中受益，并且，貿(mào)易保護主義從來都沒能做到自己聲稱可以做到的事———保護一家處于成本劣勢、效率劣勢的企業(yè)“公平”地進行競爭。其實，其他處于開放競爭市場中的任何人也都做不到這一點。
治療危機的藥方往往比危機本身更利害攸關(guān)，更影響久遠(yuǎn)。而我以為，這次可能拯救世界經(jīng)濟的，仍然是貪心，而不是良心。 |
|