不管上海向周邊哪個省份購電，都會加重這些省份的供電負擔，進而會或多或少的影響到民生用電，因為整個華東地區都處于電力極度緊缺的狀態。雖然說，上海城市地位顯赫，但在民生保障問題上，應該是公平的，無顯赫與不顯赫之分。

　　28日上海本地發電創出歷史新高，達到1340萬千瓦。但受惡劣氣候影響，上海供電仍舊非常緊張。上海市電力公司總經理周永興在接受記者采訪時表示，為彌補用電的缺口，會千方百計、不計成本地從周邊省份購電，只要能夠送得過來，再貴的電也要買過來。(1月30日《第一財經日報》)

　　對此，筆者很關心兩個問題，一是，上海準備向哪個省份購電，這個省份是否也缺電？二是，上海所購之電能貴到何種程度？可以說，這兩個問題不僅涉及上海利益，也涉及其他省市利益，更能看出特殊情況下電力供應的公平問題。
　　眾所周知，這次發生在中國大地的大范圍低溫、雨雪和冰凍的極端天氣是幾十年不遇的，其危害程度甚至超越1998年洪災。在這樣的危機關頭，電力緊缺就不是上海一個城市的問題，而是一個全局性的問題。據報道，目前全國已有17個省(區、市)出現拉閘限電。也就是說，兄弟省(區、市)和上海情況一樣。
　　在這樣的情況下，不管上海向周邊哪個省份購電，都會加重這些省份的供電負擔，進而會或多或少影響到民生用電，因為整個華東地區都處于電力極度緊缺的狀態。雖然說，上海城市地位顯赫，但在民生保障問題上，應該是公平的，無顯赫與不顯赫之分。
　　筆者以為，在像此次雪災這樣的特殊情況下，應該把可調配、可購買的電量用在刀刃上，比如用在大面積停電的貴州，讓這些地方的災民和過路的“回家人”感受到溫暖。因為上海電力即便緊張，也還沒有到貴州災民急需用電的程度。再說，上海可以自行緩解電力緊張局面，比如自己發電、節電，自力更生來渡過難關，讓其他省份人也看到上海這個大城市及市民的精神勁頭。
　　另外，筆者從周永興的“為彌補用電的缺口，會千方百計、不計成本地從周邊省份購電，只要能夠送得過來，再貴的電也要買過來”這句話中，看出電力這一民生必需品，在有些時候，并不是以民生為本，而是以利益為本———賣電者不顧當地用電緊缺，只要能多掙錢就可以出賣；買電者不管其他地方用電情況，只管拿錢去買。
　　在筆者看來，周永興不計成本買電的話并不是隨便一說，還透露出這么幾層信息：一是，有人會趁天災哄抬電價，因為有不顧一切哄抬的可能，才有不計成本買電之說；二是，全國電力供應缺乏統籌管理，既然上海可以高價買電，也就是說一些地方有電可賣。換言之，如果是全國一盤棋考慮的話，上海有錢也買不到電，因為可調配之電都用在急需之地了。
　　其實，在很多省市，已經打響了“自力更生來渡過難關”的戰役，如廣州禁止商場賓館開供暖空調，再如長沙啟動電力應急預案I級響應，娛樂場所停業、關閉霓虹燈等。雖然說，上海也有相應的預案，如按照序列，工業大用戶根據重要性的不同和連續生產要緊程度，事先2個小時通知或者隔天通知限電或者緊急拉電，但上海這些舉措與其他省市比起來，力度還不夠大。比如上海的娛樂場所就沒有停業，說明上海還有很大的節電空間。
　　每遇天災，“眾志成城”就成了一個被媒體廣泛提及的詞，然而，眾志成城在某些時候處于分割的狀態，即地區內的眾志成城。筆者以為，面對雪災，眾志成城理應在全國范圍內統一起來。如此，上海就會考慮到兄弟省市的用電狀況了，也不會有城市高價賣電了。