財政部與商務部12月22日聯合宣布，旨在擴大我國農村消費的“家電下鄉”工作將在山東、河南和四川三省率先試點。三省農民將可以買到專為農村市場生產的限價家電產品，同時還可以從財政部門申領“家電下鄉”補貼。（12月23日《京華時報》）

    既可以買到保質限價商品，又可以領到政府補貼，照理這對農民來說，是一件相當劃算的好事，應該給政府以熱烈的掌聲才對。可為何這一新聞甫一出現，非但沒人叫好，反倒一片指責聲？其中緣由，耐人尋味。
    財政部經濟建設司副司長曾曉安的一席話，似乎給出了答案。曾曉安說，家電產品成為我國貿易順差的重要來源，由此產生的針對我國家電產品的貿易摩擦頻繁發生。實施“家電下鄉”，既可轉移出口能力，減少貿易順差和貿易摩擦，又可消化家電行業的過剩產能，扭轉企業效益普遍下滑的勢頭。與單純控制出口相比，這種方式符合市場經濟原則，有利于企業發展，更有利于就業及和諧社會建設。看了曾副司長的這席話后，“家電下鄉”的真正用意便路人皆知了。原來兩部委開展“家電下鄉”活動，無關愛民，只因外貿。在解決外貿困境這個前提下，所謂的惠農政策、愛民舉措其實只是一句口號。試想，即使再限價，依然還是商品，依然還是要賣給老百姓而不是白送給他們的，所以就怪不得人家“白吃醋還嫌醋不酸”了。
    為什么政府部門認為的好事，卻得到群眾這樣的評價？是農民不領情，得了便宜不買乖，還是政府部門辦事虛頭寡腦，答案似乎一目了然。
    出臺一項政策，一定要出于公心，開誠布公、實事求是。“三農”問題現在是社會的熱點問題，再加上隨著農民自身素質不斷提高，他們有了極強的明辨是非的能力，要想以“惠農”之名“忽悠”百姓，顯然是不太可能的事了。
    政府有關部門千萬不能把農村看成一個問題產品的大賣場。“為農民辦事”要作為各項涉農政策的出發點，一定要聽取農業主管部門的意見。只有真正體現“情為民所系”、“利為民所謀”，心中時刻裝著老百姓，時刻想著農民，這樣在出臺惠農政策時，才不會跑偏，才能贏得農民真正的掌聲。