據《新民晚報》8月25日報道，一年一度的中秋月餅銷售旺季即將到來，連日來，不少讀者反映，如今市場“豪華月餅”又捷足登場，想買到一盒既外表樸素、包裝環保又真材實料、價廉物美的月餅“有點難”。應讀者呼聲，該報向月餅生產廠商發出倡議——多生產些節約型、環保型、價廉物美型的月餅，同時向廣大消費者倡議今年中秋吃“家常月餅”。
　　豪華月餅可謂“根深蒂固”，年年抨擊，它照樣年年豪華。
　　毫無疑問的是，豪華包裝不僅僅讓消費者購買商品時“物非所值”，更導致資源的極大浪費。因此，2006年6月1日起施行的《月餅強制性國家標準》明文規定，月餅的包裝成本應不超過月餅出廠價格的25％，對每千克月餅的銷售包裝容積也作出了具體規定。標準同時禁止用未經處理、存在環保問題的木質包裝盒裝月餅。《月餅強制性國家標準》實施時，有媒體贊曰：豪華月餅有了“克星”！
　　今年中秋臨近，豪華月餅又重返市場，難道去年頒布的“強制性國家標準”作廢了嗎？顯然不是，問題的根源在于，我們的相關職能部門放松了監督、管理，讓豪華月餅得以堂而皇之地“登堂入室”，強制性標準再一次成為擺設。
　　在節能環保成為人們共識的今天，豪華月餅也成為了考驗人們環保意識的一份“考卷”。豪華月餅卷土重來，說明它還是有相當的需求量的；有消費者想買價廉物美的“家常月餅”難，但也有人津津樂道于買了“氣派”的月餅送禮。除了譴責他們送這豪華玩意“另有所圖”外，我們更應該看到，他們的舉動，也助長了豪華月餅寧愿冒違反“國標”之大不韙的利益沖動。
　　所以，對豪華月餅說“不”，相關職能部門拿出強制手段嚴格監管是一方面，同時，我們要大聲呼吁，環保的人們，請以自己的實際行動來餞行對環保的追求。套用一句廣告語，那就是——今年中秋不送禮，送禮只送“家常月餅”！