| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
昨天有兩條關于深圳的新聞，合起來看，讓人有點五味雜陳的感覺。
一是房價的瘋漲。7月12日的《南方周末》報道，18個月以來，深圳經歷了一次前所未有的房價狂飆：平均房價從2005年的7000元/平方米上漲到近16000元/平方米，僅今年頭6個月，房價就上漲了50%。
二是深圳人均GDP又創新高。7月12日的《中國新聞網》報道，深圳市政府新聞辦公室發布“效益深圳”統計指標，2006年深圳人均GDP為每人8800美元�！靶б嫔钲凇本C合指數比2005年上升了五點七個百分點。
如果是一個普通的深圳人，看到這樣的兩條新聞應該會有一種悲喜交集的感覺吧——人均GDP又創新高了，通常也就意味著老百姓的錢袋子又鼓了一些，這可謂小喜；但轉過頭來看看瘋漲的房價，不僅又要倒吸一口涼氣：房價今年頭六個月就漲了50％，這可比錢袋子鼓起來的速度快得太多了。剛剛被人均GDP創新高勾起來的一點點歡喜勁頭，剎那間就被癲狂的房價沖得無影無蹤，此為大悲。
我知道，人均GDP創新高、平均工資大幅增加之類的數據歷來是被當作政績宣揚的。但在這個房價、物價飛漲的年代，脫離漲價背景來宣揚這些增長的數據，實在談不上有絲毫的意義。經濟學上有一個“相對購買力”的概念，就是用來衡量居民收入的實際價值的。
如果把這個概念運用到人均GDP創新高和房價瘋漲的對比中去，我們就能很輕易地得到一個令人悲哀的結論：雖然人均收入在增加，但房價上漲的速度更為驚人，兩者對比，老百姓的“相對購買力”不是增強，而是大大減弱了。
無論如何，房子是終歸要買的，但你如果發現收入的增加遠遠比不上房價的上漲速度，你離安家的夢想越來越遠的時候，會有怎樣不可名狀的焦慮？
好話往往很能迷惑人，數據這個東西也是這樣，它在很多時候，也是很能迷惑人的，尤其是在它被刻意選擇了之后。我一直在想，有關部門發布平均工資和人均GDP增長數據的時候，為什么不愿把這些數據跟飆升的房價、醫療費用、教育費用掛起鉤來？
不過想來那些部門是不愿意這么做的，最簡單的例子是，如果把這些數據與房價掛鉤，那這些看似光鮮的數據將會失去“政績宣揚”的意義——房價漲得那么快，收入就增加那么一點點，政府部門怎么還好意思來宣揚。
但數據的功能是要讓人們知道真相，倘若有關部門有脫離“數據政績”的勇氣，那么，讓“增長的數據”和“增長的物價”掛起鉤來，讓人們在數據的對比中了解到全部的真相，必然是今后數據發布的一個改革方向。
回到深圳此次發布的人均GDP數據上來，“效益深圳”對老百姓來說是沒什么意義的，如果將人均GDP增長與房價瘋漲結合起來，搞一個“負擔深圳”的數據，也許才是老百姓所需要的。 |
|
|
|
|
|
|
|