| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-02 作者：馬軍(公眾與環境研究中心) 來源:新京報 |
|
|
長江水量雖然十幾倍于黃河，但它的水環境容量也是有限的，2004年長江接納的廢污水排放量占到全國排放總量的41%以上，各地若紛紛調水治污，勢必會加速長江水環境的惡化。
今年5月份以來，湖泊河涌水質惡化的警報不斷傳來，為此，溫家寶總理日前專門到江蘇無錫視察了太湖污染治理情況，并主持召開了太湖、巢湖、滇池治理座談會。
藍藻污染太湖，自來水變味導致無錫斷水，水利部急調長江清水注入太湖，隨著數億噸長江水的補給，太湖貢湖水域水質明顯好轉。當6月巢湖也出現藍藻暴發跡象，綠漆似的濃稠湖水讓國人擔心之時，當地水利部門在6月25日打開了鳳凰頸排灌站閘門，滾滾長江水經過近百公里的河道，最終進入巢湖。三天后，有關方面宣布，巢湖東半湖水體已基本被長江水替代，水質已明顯好轉。
藍藻消退，水質改善，令人欣慰。但每當水污染襲來的時候，我們都需要依賴調水工程來解除危機，卻不能不讓人憂慮。
首先，調水沖污并非治本之道。大量清水的調入，除了因流動性有所增加而使水體自凈能力稍有加強之外，僅僅是起到稀釋污染物的作用。其作用更像是抽水馬桶，只能將污物沖進下水道，卻不能將污染物去除。開閘放水，污染物質沖到了下游河道，但這些物質既沒有改變，更沒有消除。得不到有效治理，它們就會給下游水質帶來負面影響。
確實，開閘調水，受水區污染物的濃度短時期有所降低，但如果僅靠大量調水，而不想盡辦法，投入資金治理工農業和生活污染源，新的污染物質還在不斷流入湖泊河涌。這些污染物質繼續存在于水體中，或者沉積到底泥里，一旦自然條件具備，水源地水質可能再次急劇惡化，難免導致又一輪供水危機。
比如去年9月8日，湖南省岳陽縣城飲用水源地新墻河發生水污染事件，當地政府按照通常防控方法，從上游大量調水稀釋，但兩天過去，取水口砷濃度仍然居高不下。經進一步核查，發現大量含砷污染物沉淀在新墻河底泥中，調水沖刷后，底泥中存積多年的砷污染物釋放出來。
調水沖污實際上是一種水環境容量的轉移，它對調出水地區水環境同樣有負面影響。黃河近年來水質不斷下降，固然是由于流域內污染排放不斷增加，但上中下游的引黃工程大量調走黃河的清水資源也是重要原因。長江水量雖然十幾倍于黃河，但它的水環境容量也是有限的，根據《長江流域水資源公報》，2004年長江接納的廢污水排放量占到全國排放總量的41%以上。當年長江水系污染河段又增加了5%.在這種情況下，各地也紛紛調水治污，勢必會加速長江水環境的惡化。
我們還不能忽視調水工程本身巨大的環境和社會代價。比如云南省近幾年一直醞釀的滇中調水工程，計劃在虎跳峽筑壩，再開挖400公里的運河，每年可以從金沙江中抽取25億噸水，輸送到昆明、楚雄、大理等城市，既可增加供水，又可稀釋滇池等高原湖泊的嚴重污染。但開展這一項目，會造成近10萬人移民，同時對當地自然和文化遺產造成難以挽回的損害。
調水治污只能解一時之急，它絕不是水污染治理的萬靈藥。如果一座座城市都把河道當成下水道，我們的江河湖海有一天就可能變成化糞池。在調水解困取得暫時成績的時候，我們必須將主要力量投入污染源控制，這才是治本之道。 |
|
|
|
|
|
|
|