漲價對于我們每一個人、每一個家庭和每一個企業都是一種壓力，如何應對壓力對于中國的可持續發展是一個考驗，而抱怨并沒有意義。
　　4月1日，北京市宣布民用天然氣每立方米上漲0.15元，上漲幅度近7.9％，同時表示今后將建立天然氣上下游價格聯動機制。隨后，相關部門負責人透露，國內天然氣出廠價格可能進行一次大范圍的調整，價格上調10％左右。（《青年報》4月4日）

全球天然氣價格面臨大漲

　　天然氣的價格究竟漲到多少才是個頭？消費者也許不會對目前每立方米0.15元的漲價有激烈反應，但是不可能不對這種節節攀高的漲價趨勢憂心忡忡。各種跡象表明，當前的漲價僅僅是起步，資源性產品的漲價正在成為一個大趨勢，特別是高品質清潔能源的價格將會愈發昂貴。
　　北京這次調整價格，表面上看是2006年12月中石油天然氣出廠價格上漲的價格傳導，而深層的原因是天然氣資源的全球性大漲價。
　　人類過度排放二氧化碳，導致全球變暖，氣候變化異常，工業化國家相繼簽署了“京都議定書”，共同承擔溫室氣體減排義務。由于含碳量低使天然氣可以大幅度降低二氧化碳的排放，成為最清潔的氣體燃料。
　　全世界許多專家都認為人類正在步入天然氣的時代，使用天然氣比任何可再生能源均更加現實和有效。在現階段，能夠保障人類文明所需能源強度要求的條件下，天然氣是環境代價最低的能源。
　　幾乎每一個有條件的國家都在制定開發或利用天然氣的計劃，尤其是那些已經積極承擔溫室氣體減排義務的國家，都在擴大對天然氣的需求，用以替代含碳更高的石油和煤炭，因而在國際上形成巨大的買方市場。

價格低會形成“洼地效應”

　　然而，天然氣的勘探開發是一項資本投入巨大、系統工程要求極高和技術高度密集的工作，勘探和建設周期漫長。所以，天然氣勘探開發企業的投資建設進度，無法滿足快速增長的市場需求，造成全球的天然氣供不應求。進一步導致資源持有國家待價而沽，市場價格更加水漲船高。盡管各大公司都加大了天然氣的開采投入，但據有關專家預測最早要到2012年，這一輪的天然氣供需緊張才能得到緩解，但遠水不解近渴。
　　因此，中國要發展天然氣工業，提高天然氣價格已是別無選擇。首先，中國自身的天然氣資源不足以保障中國經濟發展的需求。中國以煤為主的能源發展戰略正在受到全球環境保護主義者的質疑，所造成的環境污染也使我們自己忍無可忍，未來更多地利用全球天然氣資源，將會逐步成為最重要的戰略抉擇。從全球購買天然氣資源，以最低的污染代價維系13億人的現代化步伐，不僅符合中國的利益，也符合全世界的利益。
　　其次，無論利用國內資源還是國際資源，如果我們出價太低，就不能從市場上獲取源源不斷的天然氣供應。在市場環境下，價格承受能力是競爭的一種優勢，也是一種能源安全的保障機制。它會形成“洼地效應”，讓四周的水都會源源不斷流入你的田。比如，日本東京的天然氣零售價格超過每立方米1美元，在國際市場上他們在與中國競爭時出價往往高出許多，所以他們不斷得手。
　　對于日本家庭，盡管天然氣價格近乎中國的四倍，但是日本家庭的能源支出未必比中國高。在北京，冬季利用天然氣集中供熱，每平方米建筑面積每小時平均消耗50瓦的熱量，而日本家庭的分戶式供暖平均僅為10瓦。日本家庭居住的面積更小，控制能源消耗的意識更強，幾乎每一個家庭在離開住宅時都會將空調控制系統關閉，一家人擠在一個開暖氣的房間里，一盆洗澡水全家用等等。如果不是高昂的氣價，日本人怎么會養成這種節約的習慣；如果不是這樣斤斤計較地節約能源，怎么能承受更高的天然氣價格。

對天然氣梯級利用緩解漲價壓力

　　漲價對于我們每一個人、每一個家庭和每一個企業都是一種壓力，如何應對壓力對于中國的可持續發展是一個考驗。抱怨并沒有意義，可以設想，如果一個是低廉的天然氣價格，打開天然氣爐灶卻無氣可用；另一個是天然氣價格雖高，但是可以保障你隨時有氣可用，哪一種更合適？
　　清華大學原副校長、中國工程院院士倪維斗曾精辟地把天然氣比喻為巴黎香水，而香水就不能當自來水用，必須做到精品精用，盡可能采用最高效、最節約的辦法。對天然氣實現“溫度對口，梯級利用”。將中間環節的損耗降至最低，才可能承受更高的天然氣價格，以確保天然氣的供應安全。
　　目前，全世界應對天然氣漲價最有效的方法就是大力發展分布式能源系統，對天然氣梯級利用。將小型、微型的天然氣發電機組放在用戶建筑的地下室或屋頂，先將天然氣轉換高價值的電能，然后將發電的余熱供暖制冷，最后將更低溫度的余熱供應生活熱水，甚至將燃燒后的廢氣送入大棚作為氣體肥料。這一先進技術是我們惟一可以在不增加能源支出的條件下，日子過得更好，而天然氣價格承受能力更強的辦法。