《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者25日獲悉，自去年底重慶市試水“加工貿(mào)易結(jié)算中心”以來(lái)，該項(xiàng)結(jié)算業(yè)務(wù)為其帶來(lái)多達(dá)幾千萬(wàn)美元的稅收。業(yè)內(nèi)專家表示，“加工貿(mào)易結(jié)算”這項(xiàng)在國(guó)內(nèi)還比較新鮮的金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)能創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和增加稅收，但目前因政策原因在全國(guó)推廣仍存在一些實(shí)際困難。
　　重慶市市長(zhǎng)黃奇帆在當(dāng)日召開(kāi)的全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議上說(shuō)，從理論上講，加工貿(mào)易的結(jié)算有兩個(gè)層面。第一個(gè)層面是代工廠(整機(jī)加工的工廠)與工廠的職工工資結(jié)算，以及與當(dāng)?shù)卣�府稅�?wù)上的結(jié)算。這是一個(gè)屬地化的結(jié)算，我國(guó)沿海1.2萬(wàn)億美元加工貿(mào)易的這個(gè)賬單都結(jié)清了。第二個(gè)層面是一個(gè)更龐大的網(wǎng)絡(luò)上的結(jié)算，這包括：零部件和組件之間的結(jié)算；組件和總裝廠之間的結(jié)算；代工廠商把整機(jī)做出來(lái)拿給大公司去銷售產(chǎn)生的結(jié)算；專利研發(fā)出來(lái)提供給總裝廠所產(chǎn)生的專利費(fèi)的結(jié)算等。
　　“這中間涉及幾百個(gè)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)賬，這種結(jié)賬就變成了離岸金融的賬戶，因?yàn)闆](méi)有發(fā)生實(shí)際的進(jìn)出口行為，可以在中國(guó)代工廠的總部所在地結(jié)算，也可以在世界各地結(jié)算。”他說(shuō)。
　　“但中國(guó)1.2萬(wàn)億美元的加工貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)算都在海外，其中5000多億美元在新加坡，3000多億美元在香港，還有一部分在日本。”黃奇帆說(shuō)。
　　國(guó)家外匯管理局有一個(gè)規(guī)定，直到去年底，任何中國(guó)境內(nèi)的法人和自然人不能在中國(guó)境內(nèi)開(kāi)設(shè)離岸金融賬戶，而網(wǎng)絡(luò)結(jié)算，大公司貿(mào)易的清算結(jié)算，都不能在中國(guó)開(kāi)，這就自然開(kāi)到國(guó)外去。他舉例說(shuō)，惠普在中國(guó)有1000多億美元，都是在新加坡結(jié)算，這1000多億美元放在新加坡銀行里，銀行收取幾十億服務(wù)費(fèi)用，還有白領(lǐng)會(huì)計(jì)工資幾十億，加起來(lái)就有上百億。所以，加工貿(mào)易很重要一塊利潤(rùn)就流失到外面去了。
　　鑒于以上情況，重慶市爭(zhēng)取到了國(guó)家離岸金融的試點(diǎn)政策，并開(kāi)始與惠普公司談判。“我們提出，不能把結(jié)算中心放到新加坡，在重慶生產(chǎn)就該在重慶結(jié)算。現(xiàn)在是電腦通信時(shí)代，無(wú)非是網(wǎng)絡(luò)通信加高級(jí)寫字樓、生活環(huán)境，在重慶、在印度、在新加坡結(jié)算都是一樣的。最終我們花了三個(gè)月把這件事辦成，去年9月簽約，11月運(yùn)行，現(xiàn)在美國(guó)惠普亞太結(jié)算中心就在重慶，每個(gè)月都能給重慶帶來(lái)幾千萬(wàn)美元的稅收。”黃奇帆說(shuō)。
　　中國(guó)建設(shè)銀行高級(jí)研究員趙慶明對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，這種結(jié)算模式屬于服務(wù)外包的一種，將結(jié)算中心建在國(guó)內(nèi)，不僅能將相關(guān)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的稅收收入等牢牢留在國(guó)內(nèi)，也能解決很多人的就業(yè)問(wèn)題。
　　“國(guó)家特批了重慶試點(diǎn)，但全國(guó)層面離岸金融方面的政策仍存在限制，其他地方想大面積復(fù)制重慶的這種模式，短期內(nèi)仍有很大困難。”國(guó)家行政學(xué)院咨詢部研究員陳炳才對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示。
　　趙慶明也坦言，比起新加坡等地來(lái)說(shuō)，中國(guó)嘗試這種結(jié)算中心，包括重慶在內(nèi)，也面臨不小挑戰(zhàn)。他說(shuō)：“比如，新加坡是國(guó)際金融中心，在金融人才、金融衍生品的發(fā)展方面都比國(guó)內(nèi)有優(yōu)勢(shì)。這些都需要國(guó)內(nèi)迎頭趕上。”