IMF時(shí)隔九年再賣黃金，這一罕見舉動(dòng)不僅折射出金融危機(jī)帶來的后遺癥，更引發(fā)了諸多深層次的思考。
　　亞洲開發(fā)銀行駐中國(guó)代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健在接受上海證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，對(duì)于像印度這樣大量買入黃金的國(guó)家來說，黃金儲(chǔ)備的增加會(huì)間接提升本幣的穩(wěn)定性和國(guó)際地位。“我個(gè)人覺得，中國(guó)也應(yīng)該努力去爭(zhēng)取（收購(gòu)IMF出售的黃金）。”
　　Market News今年9月份曾引述匿名中國(guó)官員的話稱，中國(guó)可能有意部分參與IMF的403.3噸黃金出售計(jì)劃，但該消息并未得到官方證實(shí)。
　　莊健表示，某種程度上說，黃金儲(chǔ)備在國(guó)際上會(huì)被視為一種實(shí)力的象征。以人民幣為例，如果要進(jìn)一步發(fā)展成為區(qū)域乃至國(guó)際貨幣，除了在貿(mào)易、投資以及自身絕對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面的增強(qiáng)之外，一定量的黃金儲(chǔ)備也是一個(gè)重要的參照指標(biāo)。
　　中國(guó)銀行總行研究員、國(guó)際金融問題專家王元龍則注意到，即便在這輪金融危機(jī)最盛之時(shí)，美國(guó)都絲毫沒有動(dòng)用高達(dá)8600噸的黃金儲(chǔ)備。“其中的一個(gè)重要原因就在于，美國(guó)希望通過保持巨額的黃金儲(chǔ)備維護(hù)美元的信譽(yù)，讓投資人覺得靠得住。”王元龍說，這對(duì)于美國(guó)過去一年來的發(fā)債融資創(chuàng)造了有利環(huán)境。
　　專家表示，相對(duì)于IMF投票權(quán)等看得見的硬指標(biāo)，黃金儲(chǔ)備在國(guó)際上更像是一種“軟實(shí)力”，能夠?yàn)橐粐?guó)本幣走向國(guó)際化或是在國(guó)際金融體系中獲得更大發(fā)言權(quán)增添砝碼。另一方面，黃金本身也可以作為一種外匯儲(chǔ)備多元化的選擇，特別是對(duì)中國(guó)和印度等外儲(chǔ)水平較高的經(jīng)濟(jì)體而言。在美元長(zhǎng)期看跌的背景下，黃金相對(duì)來說還是一種更穩(wěn)定和更具抗跌性的儲(chǔ)備資產(chǎn)。