金融危機已漸近尾聲，“后危機時代”正浮出水面，這將會是一個什么樣的世界呢？
    預言未來無疑是困難的，但肯定也別具誘惑力。不久前，我就旁聽了佐利克的一次相關演講。相較于一般的學者，身為世界銀行行長、美國的前常務副國務卿、中美“負責任的利益攸關方”概念提出者的佐利克，經驗是豐富的，眼光是老道的，視野更具有前瞻性。
　　他眼中的未來世界會怎樣呢？在這次題為《危機之后》的演講中，佐利克就認為，“危機之后”的一大特點，就是世界政治經濟的“再平衡”——中美在經濟增長模式上需要再平衡，在經濟政治力量上其實也需要重新平衡。
　　作為世界兩大經濟體，美國和中國正呈現此消彼長的效應：美國作為金融危機的中心，“將目睹其經濟實力和影響力的下降”；與此相對應的是，中國的崛起勢在必然。
　　為什么會是中國？在佐利克看來，這有不少因素：第一，中國“強有力地”應對了這場危機，中國仍有繼續當前財政和貨幣政策的空間；第二，此外，中國經濟快速復蘇，其他國家從中受益，這增強了中國影響力。
　　“事實上，今天，中國正成為世界經濟的一支穩定力量。”——這是佐利克的原話。當然，崛起的也不會只有中國。他就強調，除中國外，“后危機時代”也將反映其他大型新興經濟體的崛起，“可能包括印度”。
　　為什么用“可能”一詞，他未加細說，微言大義否？這就看外界如何解讀了。
　　金融危機對世界經濟金融格局帶來的變動，一個重要落腳點，就是對國際儲備貨幣的影響。美元當仁不讓仍是世界最具主導型的儲備貨幣，這是美國的特殊優勢。佐利克坦陳，當他幫助其他國家努力填補財政和貿易赤字時，總是感慨美國的這一好處——可以自由發行債券和印刷鈔票。
　　但美國不能想當然地認為這一切會一成不變。佐利克警告，美國如果認為美元作為世界支配性儲備貨幣地位理所當然，那將是錯誤的，在未來，世界將會有更多其他儲備貨幣可供選擇，比如說，歐元，也比如說，尚處在國際化初期的人民幣。
  　按照佐利克的看法，如果美元貶值，歐元無疑會成為一個不錯的可替代性儲備貨幣；此外，人民幣將不可避免走出國門，“在未來10-20年，人民幣將成為金融市場的一支力量”；而美元的未來，與美國能否有效處理其龐大債務息息相關。
　　佐利克的警告絕非空穴來風。美聯儲主席伯南克數天后到國會作證時也回應說，他贊同佐利克的看法，如果美國不能保證長期財政穩定，美元將會處于危險地位；而一旦有新的超級貨幣可以取代美元，美元地位就岌岌可危，美聯儲就必須考慮其可能帶來的通脹效應了。
　　這是美國的挑戰，但中國也絕非可以高枕無憂。佐利克在后來接受我的詢問時也指出，中國經濟也存在很大不確定性，比如，中國經濟必須從目前外貿驅動型向內需驅動型轉變，這不會是輕而易舉的；此外，中國的寬松貨幣和財政政策如何有效實施“退出戰略”，更是一大考驗。
　　從世界大勢看，金融危機確實重創了發達經濟體，新興經濟體尤其是中國的崛起，已成為不可避免的趨勢。不久前的匹茲堡峰會也認識到這一點。
　　但要打破一個舊的秩序也不是輕而易舉的，搭建一個全新的體系，更需要時間和努力，其間肯定也不乏博弈和斗爭——發達國家顯然不會輕易放棄手中的主導權，這從發達國家只同意讓渡IMF5%的份額就可見一斑，新興經濟體和發展中國家的代表性依然偏低。
　　因此，在佐利克看來，當前的一項緊迫任務，就是國際社會必須認識到時代的巨變，必須去順應、去參與而不是逆潮流而動，否則將會是代價巨大、結局慘烈。正如他最后所警告的：“新的巨變，不管可能會是怎樣，現在已經開始。要么塑造它，要么被它塑造（Shapeitor be shaped by it）。”