中國證券報記者在專題調研我國綠色經濟發展過程中，一些專家、官員與企業家認為，能源戰略是國家經濟社會發展的重中之重，我國能源發展正面臨重大挑戰和機遇，應站在全球高度制定一個長遠的、符合國情的、操作性強的“整體能源發展規劃”，以此為“抓手”，統領綠色經濟發展。

　　制定整體能源規劃

　　在這次金融危機中，世界主要國家推出了一系列“綠色新政”，特別是美國今年接連推出以能源為核心的計劃令人矚目，其核心多是圍繞能源戰略而制定的。
　　能源投資專家、北京潤誠利實投資顧問公司總裁劉華分析認為，奧巴馬政府的戰略意圖非常明確，未來的經濟復蘇需要造就一個超過二、三十萬億美元價值的大產業才能拉動美國經濟的再次崛起，它不但要涉及所有美國人的利益，也要關乎美國的發展方向，為此，大體量的清潔能源產業集群就是最好的引擎。目前已公布的美國能源政策只是奧巴馬能源戰略的表面文章和先遣改革，奧巴馬政府的戰略目標應該是：用未來8－15年時間，以美國用于進口石油等的資本，打造出以太陽能電站，風力電站和地熱電站等為主體的美國可再生能源產業，從而再造美國富有競爭力的能源產業，增加新的就業機會。
　　同濟大學可持續發展與管理研究所一位專家表示，在18世紀后期以來的歷次經濟長波中，中國都是旁觀者、跟隨者；值此再生能源變革之際，中國基本與世界各國處于同一起跑線上，有一定的基礎，甚至在一些方面還處于世界領先位置，如果有機會和美國并駕齊驅，中國應做好準備。
　　有關專家認為，在危機的沖擊下，雖然中國也選擇了能源產業的升級改造作為拉動內需的重要領域，但到目前為止，中國經濟的轉型并未將能源產業作為主力產業，也沒有明確表示將能源產業的變革作為一場新技術革命來經略。武漢大學教授伍新木說，金融危機為中國創造的最大的歷史機會就是以創新性的技術徹底改造中國的能源體系，而如果不能緊緊抓住，就有可能失去一次主導全球新技術革命的歷史機遇。
　　“我國加快綠色經濟發展必須有一個明確的方向，以整體能源規劃作為‘坐標系’可能是一個最佳選擇�！卑l改委能源研究所能源效率中心主任郁聰、中國可再生能源學會常務理事馬學祿等專家認為，這樣可以一舉四得：一是應對當前的金融危機，能夠拉動投資擴大內需，創造更多就業機會；二是應對氣候變化，通過能源“杠桿”調整產業結構，減少溫室氣體排放，推動經濟可持續發展；三是搶占未來經濟發展的制高點，提升中國國際競爭力；四是調優能源結構，確保我國未來能源安全。

　　找準能源發展“著力點”

　　以能源為核心發展綠色經濟的“著力點”在哪里？伍新木、劉華等專家認為，一是體現對傳統能源清潔化改造的力度加大，二是體現加快新能源發展的創新支持。
　　“能源戰略首先應符合基本國情，”一位資深電力專家認為，我國正處在總能耗急劇增長的重化工業階段，在較長時期內工業用能還要靠大火電、大水電。我國能源的基本現實是“缺油少氣多煤”、東西部經濟水平和資源布局不均衡。到2050年，煤仍將是我國能源的主力，雖然煤在總能源中的比例可能會由現在的75%下降到60%左右，但總量仍會不斷增加。由于以可再生能源置換目前的燃煤為主的能源體系需要一二十年甚至更長時間，所以，推進清潔煤的計劃與發展可再生能源同等重要，這個發展也是從傳統能源到可再生能源發展的必然過渡。
　　如何處理好能源與環境的矛盾？湖北社科院經濟研究所副所長葉學平博士認為，最現實的路徑就是加快促進煤炭的高效、清潔生產和利用，也是目前中國能源現代化的核心問題，這應在制定整體能源規劃中充分體現。首先，大力推進潔凈煤技術；第二，控制煤炭產量，加強大型煤炭生產基地建設和煤炭的戰略儲備，防止掘采失調和破壞性超產；第三密切關注和研究碳捕獲與封存（CCS）技術。
　　“從發展趨勢看，加快新能源研發和利用是必由之路，”中國可再生能源學會常委理事馬學祿認為，整體能源規劃必須加快推進新能源的發展。專家認為，“規劃沒有變化快”，已經成為我國過去新能源發展的一大怪現象。當前綠色經濟在全球方興未艾，我國在能源技術革命和制度創新方面更不能落后，前者會形成新標準，后者會形成新規則，當務之急是必須以國際眼光、前瞻性地進行規劃，有效引領新能源產業的發展。
　　一些專家建議，發展我國新能源產業，最關鍵的是通過加大科研投入，促進關鍵技術突破并推動產業化；同時應瞄準市場，在大規模推廣應用上取得切實進展。市場問題是新能源產業能否成為下一輪經濟發展新引擎的關鍵因素，一方面政府應通過上網電價為核心的政策體系配套完善，使市場主體通過開發利用新能源有利可圖，提供持續有效的市場需求，使新能源企業有動力進一步降低成本，擴大規模，形成良性循環；另一方面，努力擴大終端消費，通過大力倡導綠色消費和綜合運用各種政策手段，引導和支持市場消費，讓企業和百姓用得起，用得好。

　　選取利于操作“切入口”

　　有關專家學者認為，制定整體能源戰略規劃要有明確、具體的方向性選擇，應該從大處著想，小處入手，選取利于操作的“切入口”。為此他們提出了一些建議。
　　——“節能”應該成為整體能源戰略發展規劃的重要組成部分。無論是工業、建筑，還是照明，都有巨大潛力。例如，如果將單層玻璃變成雙層玻璃，將白熾燈換成日光燈，或直接換為半導體LED燈，全國數以億計的家庭，數以十億計的微小節能，顯然勝于幾個“風電三峽”。德國之所以在經濟增長的同時，能源消費為負增長，主要原因是能效的提高；大力發展分布式、小規模能源生產和供給也應納入其中。由于中國將來能源需求增長的重要動因是生活質量的提高和居民生活用能的增加，太陽能熱水器、農村小沼氣等非商品能源有著不可低估的潛力。湖北省恩施州州長楊天然說，單個熱水器或沼氣池替代的能源可能微不足道，但數以億計的總量，使得能源消費水平大為提高。目前，這些傳統的、小規模能源技術容易因不是“高科技”而被忽略。但如果國家研發投入包括此類常規技術，其市場競爭力和能源生產績效可能遠高于高科技的風電。
　　——新能源發展應體現分類指導原則。風電、光電、生物燃料乃至于核電，代表著能源發展的戰略方向，應增加研發投入。要克服當前大規模商業化利用的市場保障，需要戰略性地加快國內外市場培育，從而拉動其技術進步。同時，應根據經濟技術進步快慢、能源生產成本的下降速度相應地發展，要防止超過經濟技術能力的“大躍進”，避免拔苗助長。作為清潔可再生能源，水電發展力度須進一步加大。長江水利委員會辦公室主任胡甲均教授說，我國水電開發應以保護生態環境、妥善安置移民和減少耕地淹沒為前提，以經濟性與社會性并重、社會性優先為原則，在四川、云南、西藏等具有規�；�開發資源條件的地區，按照“流域、梯級、連續、滾動、有序”的方針開發建設大型水電基地。風電和光伏發電正在成為電力工業的一支新軍。專家認為，對風電的規劃應充分考慮資源條件、電力系統消納能力和市場。可考慮在東部沿海、西北、華北北部和東北地區建設大型風電場，在其他地區因地制宜發展中小型風電場。同時，隨著電價問題的解決和技術的不斷進步，預計五年內光伏發電將迎來一個大發展時期。
　　——還應體現“大能源”戰略，將電網改造納入整體能源規劃的關鍵點。有關專家認為，新能源應用的前提也需要電網改造，這個改造是以接入多種可再生能源為基礎。目前信息化電網正在改變世界人們的能源信念，誰掌握了信息化電網，誰就主導了下一代全球能源的戰略能力。以信息技術改造和提升現有的能源體系，特別是提高傳統電網體系的能源效率，是中國能源發展面臨的第一挑戰和機遇，它將推動傳統電網體系升級為信息化的水平，有可能造就一個與傳統電網體系規模相當的創新架構。據專家預測，實現電網信息化的體系創新，每年可以節省5%―10%左右的電力資源。專家建議，應以現有的國家對電網的投資為基礎，解決民用網、政府網和軍用網三網捆入電纜線運行的問題，由此可以最大限度地利用好中國電網的資源。