|
20國集團(tuán)的第二次峰會召開在即，各界對于此次峰會所寄予的期望似乎比第一次的華盛頓峰會更大。因?yàn)榻鹑谖C(jī)仍舊毫無緩解的跡象，各國政府的救市措施還沒有任何具體而實(shí)質(zhì)的作用。然而，倫敦峰會究竟會為我們帶來什么呢？
最大作用僅在于協(xié)調(diào)
“20國集團(tuán)峰會召開在即，各方似乎對其懷有很大的期望，但是此次在倫敦舉行的峰會與此前的華盛頓峰會一樣，不太可能達(dá)成任何具體的協(xié)議，所以讓各方失望的可能性會比較大。”3月16日，全國人大常委會財經(jīng)委副主任委員吳曉靈在中歐國際工商學(xué)院舉辦的“通往倫敦峰會”的論壇上表示。
上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長徐明棋也表示了相同的看法：“我們對于20國集團(tuán)峰會的期望很大，但很大的可能是面對失望。對金融體制的改革等問題都已經(jīng)被各國引向了歧途，各國彼此間很難達(dá)成共識，因此也很難獲得真正的實(shí)質(zhì)性成果。”
吳曉靈指出，此次20國集團(tuán)峰會更重要的意義在于，20國領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)合起來向全球宣布將共同努力解決問題的姿態(tài)而產(chǎn)生實(shí)質(zhì)結(jié)果的可能性不大。摩根大通中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師龔方雄表示，目前，對于20國集團(tuán)峰會最樂觀的預(yù)計應(yīng)該是，各國之間的協(xié)調(diào)能夠得到較大的改善。“此次在倫敦舉行的20國集團(tuán)峰會最重要的事項(xiàng)應(yīng)該是加強(qiáng)各國間的協(xié)調(diào)，市場也期待各國政府之間能有更好的協(xié)調(diào)與協(xié)作，做到保持金融監(jiān)管與保護(hù)市場機(jī)制之間的平衡。”
發(fā)展中國家需更多話語權(quán)
金融危機(jī)在一定程度上提升了發(fā)展中國家在全球經(jīng)濟(jì)中的地位，這幾乎已經(jīng)是毋庸置疑的。而包括中國、印度在內(nèi)的此次參加20國集團(tuán)峰會的發(fā)展中國家，自然也成為了被關(guān)注的焦點(diǎn)。那么，包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家在解決金融危機(jī)問題中能有怎樣的作為呢？
上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長張幼文表示：“中國和美國應(yīng)該在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中扮演不同的角色，在今后的5－10年內(nèi)，美國仍會發(fā)揮金融資源配置的作用。對中國來說，中國對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)會隨著它發(fā)展階段的不同而不同。”
“穩(wěn)定全球的經(jīng)濟(jì)，中國的立場其實(shí)比較被動，總覺得把自己的工作做好就行了，自己的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定了就是對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，我覺得這個論調(diào)太被動了，其實(shí)中國可以更主動、更積極，中國經(jīng)濟(jì)的成功，中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，可以更好地融入全球經(jīng)濟(jì)，可以以更加建設(shè)性的態(tài)度對全球的金融體系作出貢獻(xiàn)，人民幣的全球化，人民幣的區(qū)域化將是一個重要的工具。”龔方雄指出。
吳曉靈總結(jié)說，在全球治理過程中，既要現(xiàn)有的秩序，也要體現(xiàn)一些發(fā)展中國家治理的作用，畢竟現(xiàn)在的體系是二戰(zhàn)以后以發(fā)達(dá)國家為主建立起來的，歷史發(fā)展到了今天，發(fā)展中國家應(yīng)該有機(jī)會獲得更多的發(fā)言權(quán)，更多地來參與全球的經(jīng)濟(jì)治理。 |