|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-23 作者:潘旭業 來源:中國青年報 |
|
|
法國佳士得拍賣行“伊夫·圣洛朗與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場拍賣會拍品預展2月21日在法國巴黎大皇宮拉開帷幕。根據安排，巴黎時間2月25日19時開始，從中國圓明園流失到海外的文物——“12生肖獸首”中的鼠首和兔首銅像，將在此次專場拍賣會上拍賣。1月18日，北京律師劉洋發起組成了一個67人的“追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團”，他們對外表示，在得知圓明園的鼠首和兔首銅像即將在佳士得公司拍賣后，準備通過法律途徑阻止拍賣。目前律師團參加人數已增加到90人。
筆者了解到，劉洋律師作為“追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團”的唯一代表，現已飛赴法國。筆者在劉洋律師飛赴法國前，就此次訴訟的有關問題對他進行了采訪。
據筆者了解，這場頗受關注的訴訟原告現已確定，圓明園管理處未作為原告，而之前報道所稱的“愛新覺羅家族宗親會”也沒有充當原告，此次充當原告的是法國一家名為“歐洲保護中華藝術聯合會”的文化機構。
筆者針對此事詢問了劉洋律師，劉律師告訴筆者：“沒辦法，這是曲線救國。”劉律師說，“如果東西一旦被別人買走了，那么就不能直接拿到中國來了。歐洲保護中華文化聯合會是一個全由外國人組成的社團組織，它的宗旨和目的就是要保護中國文化，目前我們只有先通過這個組織充當原告，看看能不能禁止拍賣我國的這兩件國寶。如果禁止了，那么東西就會先保存在法國外交部，然后我們可以通過外交手段交涉。這就是我所說的曲線救國。”
“即使這次我們的訴訟成功了，這兩件國寶被禁止拍賣了，但由于原告是法國的機構，我們也不能直接拿回來，最多只能把文物放在法國。”劉洋說。
在國內，律師團的這次公益訴訟引起了很大的爭議，公益訴訟的“秀”的成分是否大于實際效用？對此，劉洋律師告訴筆者：“既要算經濟賬，也要算政治賬。”
他說：“如果此次拍賣成功，買受人是花2億以上人民幣買的，我們如果再想拿回來，以后無論是通過外交途徑還是通過訴訟，都必須支付2億元以上的補償金。但是，如果拍賣被阻止了，這兩件國寶沒有經過拍賣，那么，賣的時候價格還是原來第一手的進價，就沒有這么高的價格了。這經濟賬要算。”
“從政治方面考慮，如果拍賣成功，文物流走的話，要是買方保密，我們根本就不知道是誰拿走了。但如果我們成功禁止拍賣，那么，最起碼我們知道東西在法國，法國外交部就得保留中國的文化主權，等著中國去交涉，去拿回來。”劉洋律師說。
“很多人都覺得文物就是一種標志，我們流出的文物到哪兒，都得貼上我們的標簽，沒有必要費那么大的勁拿回來。可是，我覺得這些話不應該是文物流出國的人說的，而應該是文物流入國的人說的。如果你家的東西放在別人家，你高興嗎？”劉律師說。
據劉律師介紹，我國以前追討流失海外的文物通常是通過回購、捐贈及外交途徑三種方式，但多數還是通過拍賣回購的方式，耗費的金錢多，能買回的東西也屈指可數。目前看來，運用法律武器討還流失文物是一種很好的方式。
“在國外，有這種通過法律訴訟討還流失文物的案例嗎？”面對筆者的提問，劉洋律師說：“以前也有這樣的案例，例如美國馬自理訴安德魯士返還名畫案；德國博物館訴伊蘭凡返還名畫案等，都成功了。”
劉洋說：“2月19日晚，我們律師團就向法院遞交了阻止拍賣的‘禁止令’，20日早晨已經開過庭了。法國當地時間23日上午11時，法庭將進行緊急審理，所以我們還有時間。”
“那你認為我們的政府在這個案件中應該充當什么角色呢？”
“在國外此類案件中，政府是充當原告的。我希望有關部門整合、引導民間力量，這樣我們的壓力會小一點。”劉律師說。
此前，中國外交部發言人姜瑜曾表示，圓明園鼠首和兔首銅像是在戰爭期間被英法聯軍劫掠并流失海外多年的珍貴文物，中國對其擁有無可置疑的所有權，這些文物理應歸還中國。
本報北京2月22日電 |
|
|
|
|