|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-04 作者:黃晶華 李畫 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào) |
|
|
2月1日，財(cái)政部正式發(fā)出了《關(guān)于印發(fā)〈金融類國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)暫行辦法〉的通知》。《辦法》規(guī)定，金融企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果作為評(píng)價(jià)金融企業(yè)績(jī)效、確定金融企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬、加強(qiáng)金融企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的重要依據(jù)，應(yīng)當(dāng)以績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告形式反饋給金融企業(yè)及有關(guān)部門，并以適當(dāng)形式予以公開。上述辦法根據(jù)金融企業(yè)目前的實(shí)際情況，暫劃分出銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)和金融控股公司四大類金融企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。
在全球金融危機(jī)的大背景下，金融企業(yè)的業(yè)績(jī)前景未必樂(lè)觀。這一將業(yè)績(jī)與企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬掛鉤的新辦法，被很多人解讀為：要求金融國(guó)企高管們減薪。記者從財(cái)政部相關(guān)人員處了解到，財(cái)政部將負(fù)責(zé)督辦此事。但是否涉及到減薪，該人士未作出正面回答，并指出一切參照財(cái)政部的文件。
與春節(jié)前財(cái)政部、保監(jiān)會(huì)的一系列《通知》聯(lián)系起來(lái)，更有理由讓人聯(lián)想到是否金融國(guó)企高管們的“減薪年”或?qū)?lái)臨。節(jié)前，財(cái)政部下發(fā)了《關(guān)于金融類國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理有關(guān)問(wèn)題的通知》，在金融界掀起了不小波瀾。保監(jiān)會(huì)也已向其直管的5家國(guó)有保險(xiǎn)公司下達(dá)了《關(guān)于保險(xiǎn)公司高級(jí)管理人員2008年薪酬發(fā)放等有關(guān)事宜的通知》。據(jù)保監(jiān)會(huì)相關(guān)人員介紹，當(dāng)時(shí)制定時(shí)原本是想針對(duì)全行業(yè)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行治理，但最終還是選擇了先從國(guó)有保險(xiǎn)公司入手，其他公司參照?qǐng)?zhí)行。
據(jù)了解，上海國(guó)企已帶頭行動(dòng)。日前，包括上汽集團(tuán)、錦江國(guó)際等在內(nèi)的9家上海國(guó)企的高管帶頭減薪，最高降幅達(dá)到40%，引起了社會(huì)的普遍關(guān)注。
各金融機(jī)構(gòu)的反應(yīng)也各不相同。工行一位工作人員告訴記者，已從財(cái)政部網(wǎng)站獲悉相關(guān)消息。但他表示，該消息并不會(huì)對(duì)金融機(jī)構(gòu)普通員工產(chǎn)生影響，即使調(diào)整高管的年薪，也必須通過(guò)股東大會(huì)決定。他認(rèn)為，“與其他股份制商業(yè)銀行、證券投資金融機(jī)構(gòu)相比，工行高管的薪酬并不算高，而且按照近幾年工行的盈利增長(zhǎng)速度，高管的薪酬是應(yīng)該增加，而不是下降。”
不過(guò)，建行、農(nóng)行和光大北京分行的相關(guān)工作人員在接受記者采訪時(shí)均表示：“沒(méi)有聽說(shuō)此事。”
一家保險(xiǎn)公司的相關(guān)人員告訴記者，他們最近已經(jīng)收到了地方財(cái)政轉(zhuǎn)發(fā)的文件，會(huì)遵照?qǐng)?zhí)行，尤其會(huì)在費(fèi)用、開支上加以控制。
對(duì)于財(cái)政部的規(guī)定，中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院教授文躍然指出，金融高管的收入近年都很高，因此，從社會(huì)公平的角度來(lái)考慮，這樣的措施是可以理解的。也有專家表示，對(duì)于財(cái)政部的文件尚需研讀和觀察，因?yàn)椤斑@個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜，要好好測(cè)算一下”。 |
|
|
|
|