|
| 裁員是中國(guó)車(chē)企戰(zhàn)略調(diào)整的需要？ |
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-06 作者:王超 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) |
|
|
從曾經(jīng)的隔岸觀(guān)火到如今的避火自保，全球金融海嘯下的中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)，終究未能獨(dú)善其身。美國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的蕭條，逐漸蔓延到全球汽車(chē)業(yè)，在日韓車(chē)市受到重創(chuàng)的同時(shí)，中國(guó)車(chē)市也感受到了威脅。據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，受需求疲弱影響，包括江淮、長(zhǎng)安福特馬自達(dá)、神龍和奇瑞在內(nèi)的4家中資汽車(chē)生產(chǎn)商正在裁員。報(bào)道稱(chēng)，奇瑞由于銷(xiāo)量下降正在實(shí)施減薪計(jì)劃，并裁員4000至5000人。
對(duì)于尚處于“繁榮”狀態(tài)的中國(guó)汽車(chē)業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)令人驚詫的消息。金融海嘯襲來(lái)時(shí)，中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)依舊“風(fēng)景這邊獨(dú)好”，很多人感受不到威脅，大洋彼岸的窘?jīng)r，似乎永遠(yuǎn)也落不到中國(guó)企業(yè)的頭上。特別是像裁員這么大的事，在中國(guó)，往往是企業(yè)瀕死時(shí)才會(huì)出此下策。當(dāng)業(yè)內(nèi)還在悠閑地討論，中國(guó)企業(yè)離裁員有多遠(yuǎn)的時(shí)候，誰(shuí)也不會(huì)想到，身體狀況良好的中國(guó)汽車(chē)企業(yè)，卻偏偏先行了一步。
如果說(shuō)長(zhǎng)安福特馬自達(dá)和神龍因?yàn)楹腺Y企業(yè)的身份，受跨國(guó)企業(yè)合資方牽制，導(dǎo)致裁員是情非得已的話(huà)，那江淮和奇瑞這兩家本土自主品牌企業(yè)的裁員，絕對(duì)能讓人切身感受到，全球金融海嘯即將向中國(guó)襲來(lái)的那種恐懼感。更何況，兩家本土企業(yè)的經(jīng)營(yíng)向來(lái)比較穩(wěn)健。
據(jù)了解，江淮在中國(guó)商用車(chē)及卡車(chē)市場(chǎng)，一直保持著良好的業(yè)績(jī)，今年1~9月，江淮中卡以10269輛的累計(jì)銷(xiāo)量排名全國(guó)第五，輕卡則以89218輛的銷(xiāo)量排名第三。在前九月中國(guó)商用車(chē)銷(xiāo)量排名中，江淮以4．83％的增長(zhǎng)率排名第四。
與江淮相比，奇瑞在乘用車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展勢(shì)頭則更為強(qiáng)勁。今年1~9月，奇瑞的乘用車(chē)銷(xiāo)量排名全國(guó)第五。良好的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)與“不合時(shí)宜”的裁員形成了鮮明的映照。在全球金融危機(jī)下，中國(guó)汽車(chē)企業(yè)的迅速反應(yīng)，無(wú)疑讓人產(chǎn)生一種預(yù)感，中國(guó)企業(yè)的日子將不好過(guò)了。
有趣的是，面對(duì)裁員“傳聞”，幾家汽車(chē)企業(yè)對(duì)媒體的解釋都十分相似。不是“減少生產(chǎn)富余人員的結(jié)構(gòu)性調(diào)整”，就是“末位淘汰制的正常調(diào)整”，與美國(guó)三大汽車(chē)企業(yè)公開(kāi)透明的裁員減產(chǎn)公告相比，國(guó)內(nèi)企業(yè)仍是猶抱琵琶半遮面。
從4家“裁員”企業(yè)的“辟謠”公告來(lái)看，當(dāng)中難免有大事化小的意味。畢竟這樣的“負(fù)面”消息，對(duì)企業(yè)的形象是不利的，甚至可能影響到投資和市場(chǎng)。但從更深的角度看，汽車(chē)業(yè)的裁員，無(wú)疑也給人們提了個(gè)醒：在全球金融海嘯的影響下，中國(guó)汽車(chē)企業(yè)想獨(dú)善其身很難，想維持這幾年來(lái)百試不爽的經(jīng)營(yíng)策略，輕松地獲取暴利，則基本上是不可能的事了。
前些日子，“合資品牌與自主品牌誰(shuí)死得更快”的爭(zhēng)論，成為汽車(chē)業(yè)內(nèi)的主要話(huà)題。這種建立在悲觀(guān)立場(chǎng)上的辯論，實(shí)際上并不適合放在車(chē)市中來(lái)談。正如樓市微降，房地產(chǎn)商就無(wú)病呻吟一般，這樣的輿論氛圍，只會(huì)催生出更多的泡沫。“救市”的目的并不只是為了一個(gè)行業(yè)，更何況，充分市場(chǎng)化的汽車(chē)市場(chǎng)，遠(yuǎn)不需要“救市”。
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1~9月，占國(guó)產(chǎn)汽車(chē)七成以上的乘用車(chē)共銷(xiāo)售510.32萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)11.36％。值得一提的是，當(dāng)7月、8月銷(xiāo)量暫時(shí)回落，業(yè)內(nèi)悲觀(guān)情緒彌漫的時(shí)候，9月銷(xiāo)量突然出現(xiàn)反彈，乘用車(chē)共銷(xiāo)售55.28萬(wàn)輛，環(huán)比增長(zhǎng)22.49％。特別是自主品牌轎車(chē)，9月共銷(xiāo)售10.05萬(wàn)輛，占轎車(chē)銷(xiāo)售總量的26.55％，占有率較8月的23.16％有所提升。奇瑞仍居乘用車(chē)企業(yè)前十位，比亞迪也迅速上升進(jìn)入十強(qiáng)，令人眼前一亮。
盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速、股市低迷導(dǎo)致國(guó)民財(cái)富縮水等因素，仍將降低消費(fèi)者購(gòu)車(chē)需求，連續(xù)不斷的降價(jià)也會(huì)讓潛在購(gòu)買(mǎi)需求更多轉(zhuǎn)化為持幣觀(guān)望，但中國(guó)車(chē)市整體上升的勢(shì)頭是不會(huì)變的。不論是整車(chē)企業(yè)，還是零部件企業(yè)，除了出口和海外事業(yè)情況嚴(yán)峻之外，中國(guó)市場(chǎng)仍是最安全的避風(fēng)港。當(dāng)然，從幾年前“井噴”時(shí)期的暴富，到如今的維持生存、爭(zhēng)取小康，反差是很大的，優(yōu)化成本、保持較好的盈利水平，也是一些企業(yè)在利潤(rùn)下降的時(shí)候，采取裁員措施的初衷。
有專(zhuān)家表示，裁員將會(huì)從整車(chē)廠(chǎng)商，迅速波及上下游產(chǎn)業(yè)鏈條上的大小企業(yè)，目前雖然不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)這次裁員潮的規(guī)模，但是隨著市場(chǎng)危機(jī)的加深，裁員將成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的一種常態(tài)。
不論是合資企業(yè)調(diào)整年初銷(xiāo)售目標(biāo)、公布減產(chǎn)減量計(jì)劃，還是自主品牌企業(yè)精簡(jiǎn)、裁員，無(wú)一不是“量力而行”的做法。中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)仍處在繁榮階段，在繁榮市場(chǎng)的任何調(diào)整，都不可能造成市場(chǎng)“危局”�？鐕�(guó)企業(yè)需要中國(guó)市場(chǎng)來(lái)彌補(bǔ)自己在全球市場(chǎng)的損失，他們最不想放棄的就是這里。自主品牌企業(yè)需要獲取更大的生存空間，能達(dá)到26.55％的市場(chǎng)占有率已經(jīng)很不容易，此時(shí)更不能有所松懈。龐大的市場(chǎng)空間催生了激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，但最終絕不會(huì)以悲劇收?qǐng)觥?
|
|
|
|
|