由于對地方經濟的巨大拉動作用，大型石化項目近年來一直是我國各地招商引資競相爭奪的“香餑餑”。日前接受《瞭望》新聞周刊采訪的多位專家指出，“遍地開花”式的石化產業布局并不科學，是各地簡單追求GDP增長政績觀的產物。在科學發展觀的要求下，石化產業的布局應充分考慮環境等社會成本，我國發展石化產業應從分散布局向“集中建設、集中污染、集中治理”轉變。
廣東省人大環境和資源委員會副主任潘大林說，事實上，沒有任何一個國家像中國一樣，石化項目布置得這么分散——從大連、營口、天津、青島、上海、連云港、寧波、福建，到廣東的惠州、茂名、湛江，到廣西北海都有煉油廠，遍布了黃海、渤海和南海。
各地之所以熱衷于大型石化項目，潘大林認為根本原因是，這種資金密集型項目對地方經濟發展的拉動作用很大，推動地方GDP增長很快。一個企業對地方經濟所作的貢獻，甚至可以撐起一座城市的發展，如廣東省的茂名市，就是依托茂名石化建起來的，是一個名副其實的“石化城”。
對于石化項目的環境污染問題，中科院廣州地球化學研究所可持續發展研究中心主任匡耀求指出，現在許多地方在建石化項目時都大力宣傳項目的先進性，可以把污染大大降低。但誰也不敢說，可以做到沒有污染。
事實上，任何石化項目都有污染物排放，不管處理得多好，各項指標都達到了排放標準，但其排放的二氧化硫和VOC(揮發性有機物)總量難以改變。無論哪個國家，甚至經濟、科技發達的美國，石化項目的安全事故也經常防不勝防，許多事故經常是由于天災引起。
匡耀求說，目前我國石化產業布局太分散，也把污染分散了。這樣一來，不利于集中布局、集中排污、集中治理。石化產業是資金、技術密集型產業。數據證明，大石化、大煉油的項目在環境污染和能耗上要比小煉油、小石化項目小得多。我國沒有必要把整個國家都遍布石化產業，也不應當重新布點。而應在原有布局的基礎上，擇其條件優者，集中布局，做大規模，集中治理和控制。
|
|