在北京天則經(jīng)濟(jì)研究所昨天召開的宏觀經(jīng)濟(jì)分析研討會(huì)上，有專家指出，我國CPI的上漲值得關(guān)注，但是，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到需要大驚小怪的程度，我國目前不存在通貨膨脹特征。
國家發(fā)改委投資研究所研究員張漢亞指出，通貨膨脹是錢太多了之后物資發(fā)生緊缺，造成了物價(jià)上漲,“但現(xiàn)在我國流動(dòng)性過剩，而價(jià)格并沒有上漲，這說明我國現(xiàn)在不具備通貨膨脹的特征。”
北京天則經(jīng)濟(jì)研究所所長盛洪說，對(duì)通貨膨脹的判斷，要從狹隘的CPI中跳出來，應(yīng)該重視土地價(jià)格上漲、勞動(dòng)力價(jià)格上漲以及股市的變動(dòng)。
此外，對(duì)于有觀點(diǎn)否認(rèn)匯率調(diào)整可抑制我國出口快速增長的問題，天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主席張曙光提出明確支持?jǐn)U大匯率升值幅度的政策操作，“如果說最終想讓實(shí)際匯率升值的話，有兩個(gè)渠道，一個(gè)是名義匯率升值，另外一個(gè)是國內(nèi)創(chuàng)造一個(gè)可以控制的通貨膨脹，在名義匯率不動(dòng)的情況下，溫和的通貨膨脹水平有助于實(shí)際利率上升，也有助于內(nèi)外需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整。”
不過，盛洪指出通貨膨脹政策需要慎重，“即使通貨膨脹也不能改變要素價(jià)格，通貨膨脹的結(jié)果是使得那些使用市場化要素受損，這種受損是不會(huì)被改變的。”他提出，應(yīng)該逐步調(diào)整人民幣匯率，同時(shí)形成正常的要素和資源價(jià)格，一方面健全市場化的體制，另一方面要建立正常的產(chǎn)權(quán)制度。
而在對(duì)上半年我國整體經(jīng)濟(jì)形勢的判斷上，國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部主任范劍平表示：“如果我們僅僅以CPI作為我們宏觀調(diào)控政策調(diào)整的重要依據(jù)的話，很可能會(huì)使中國在泡沫經(jīng)濟(jì)的道路上越走越遠(yuǎn)。”對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢判斷的分析簡單用通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)效益來評(píng)價(jià)的話很容易產(chǎn)生偏差。
|
|