在錢鐘書先生的《圍城》里，主人公方鴻漸在歐洲留學，未取得學位，就花錢買了一張“克萊登大學”的博士文憑，憑此回國內高校任教，最終被戳穿。“克萊登”文憑亦成為假洋文憑的代名詞。

“克萊登”假文憑數量上升

　　２００６年教育部留學服務中心辦理了３萬例國外學歷學位認證，假洋文憑的比例較前幾年又有所上升。僅在深圳，兩年中就發現了有近百個證書、文憑是不在認證范圍內的。其中有人甚至憑借假洋文憑進入了科研單位和高校，如畢業于西北師大的陳家中偽造哈佛大學博士文憑，被浙江大學數學中心聘為研究員，經發現被請退。
　　以前假文憑這種情況還只限于個別國家。但是這幾年，隨著出國留學的大眾化程度不斷提高，一些在國內學習基礎不好、外語基礎差、自制能力差，但家庭經濟條件好的大中學生，也加入了出國留學隊伍。這些人在國外的學習中，會遇到比國內更大的困難，加上沒人督促，往往很難完成學業。為了回國后能向投入了巨資的父母有個交代，并能找份好工作，最簡單的辦法就是想法兒弄個假洋文憑。有了市場需求，國內制造假文憑的不法分子，便把生意做到了國外，做到中國留學生比較集中的國家。
　　假洋文憑價格不菲，做一套一般在１０００英鎊左右，約合人民幣１５０００元。但服務確實“上乘”：首先是各種證明一應俱全，從國外學位證書到成績單；從駐外使（領）館教育處（組）出具的留學回國人員證明到教育部留學服務中心的學歷學位認證；從鋼印到簽字筆跡，全都可以造假。至于前置學歷（出國前的學歷），造假者更是駕輕就熟：哪年到哪年學歷學位證書是何版型，哪年到哪年某高校校長姓氏名字，甚至簽名筆跡都是信手拈來。這樣造出的假文憑仿真度很高，一般人很難看出破綻。

為得假文憑花樣百出

　　為了獲得一紙假文憑，有的人可謂“八仙過海，各顯神通。”
　　一些留學生，特別是富家子弟，不愛讀書學習，但在家長的逼迫之下不得不擠上念書的獨木橋。于是他們也有現成的對策——找“槍手”做作業、應付考試，直到最后混到文憑。
　　當然，即便是“真文憑”也有灌水的可能性。由于一流的高等學府往往錄取要求很高，申請者不容易成功。于是，許多學子便采用“曲線救國”的方式。他們首先在非一流學府念上兩年，將考試成績保持在一定的水平之上，然后再轉學到心儀的一流學校（這樣比直接申請容易得多），最后得到的畢業文憑自然就是該一流學府的，過去的“歷史”便一筆勾銷。而這在美國完全合法合理，無可厚非。
　　但是，一個更加棘手的問題是——“真的”假洋文憑確實存在。
　　什么是“真的”假洋文憑？所謂“真”，就是學校確實發過此文憑，文憑的獲得者、學歷學位、成績等，校方是承認的；所謂“假”，是指文憑和本人的實際水平完全不符！
　　調查發現，有的國家由于經濟不景氣，教育經費不足，需要中國留學生的學費支持。為了招來更多的中國留學生，個別學校就有意幫助學業不合格的學生作假。出人意料的是，在這些高校中，不僅有當地教育部門承認的正規大學，更有世界名校！為此，我國教育部曾專門派團與相關國家教育部和有關高校交涉，請他們珍惜本國大學的聲譽。畢竟，中國的就業市場上已不存在“鐵飯碗”，靠假文憑即使能混進用人單位的門，也會在工作中“露餡”。

認證核查是關鍵

　　為了阻止假洋文憑擾亂國內就業秩序，從２０００年起，國家一些部門先后作出規定：申請參加公務員考試、司法考試、海關報關員考試、衛生部職業醫師資格考試等的留學人員所獲得的海外學歷學位證書，需經教育部留學服務中心認證。一些大專院校、企事業單位、科研機構等用人單位對應聘的留學回國人員，也提出了這一要求。這些規定的出臺，起到了一定的震懾作用。
　　進入認證程序后，教育部留學服務中心采取的主要是向就讀學校核查等一系列辦法。絕大部分假文憑、假成績單都是在核查中暴露的。２００７年７月２日，從英國回來的王某在北京市公安局辦理落戶手續時被懷疑其所提供的學位證書系偽造，相關人員在英國駐華大使館的協助下到王某就讀的單位調查其人事檔案、考試成績等，證實了王某所持的包括考試成績單、學位證書等證件全部是偽造的。
　　據了解，為杜絕國外學歷學位造假現象，教育部留學服務中心將于近期提供網上查詢服務，以供聘用留學回國人員的單位核查。
　　另一方面，聘用留學回國人員的單位，一定要重視學歷學位認證證明，因為以當下假洋文憑的制作水平，用人單位是很難看出破綻的。但目前尚有不少企事業單位圖省事，忽視認證，給持假洋文憑者以可乘之機。

編后

　　就一般情況而言，培養一個出國留學生，少則２０萬－３０萬元人民幣，多則上百萬元，是國內高等教育成本的數十倍。而那些留學生花費重金獲取假文憑，既學習不到國外的先進經驗，也沒有接受異域先進文化的熏陶，于國于民于家于己無有裨益。
　　《圍城》里，主人公方鴻漸僅憑一張國外“野雞大學”文憑就能混上教職。如果說這樣的荒誕事情還可以歸咎于國人對外知之甚少的話，在全球化的今天，文憑真假一查便知，又何苦為自身才能的平庸買件漂亮的泡沫外衣。
　　假文憑的背后，仍是“唯文憑論”的余毒作祟。須知，文憑只代表了求學經歷，遠不是個人能力的招牌。假文憑之所以屢禁不絕，是因為國內仍有假文憑存在的灰色市場，還有走后門的不正之風。眼下，關于海歸工作難找的的事件不斷見諸報端，留學生回國后低收入的案例也不絕于耳，說明這樣的灰色市場已經越來越窄。如果在實踐層面出不了成績，再顯赫的文憑也只是白紙一張。（旃文）