|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-20 記者:于兵兵 來源:上海證券報 |
|
|
“我們只買了光明乳業100股，剛買，就是為了這事（起訴達能同業競爭）才買的。”北京和君創業咨詢集團（下稱“和君創業”）總裁李肅直言不諱。昨天，記者就和君創業發布《致達能公開信》，“突然”介入娃哈哈和達能糾紛一事對李肅進行了專訪。
李肅對雙方表現均有微詞，“達能戰略上嚴重失誤，娃哈哈戰略正確但戰術欠妥。”李肅認為，達能在中國飲品市場的大規模并購已經構成對行業的壟斷危險并威協國家經濟安全。但李肅反復強調，“我不是代宗慶后出征。”
相關人士介紹，和君創業做類似訴訟主角，早有傳統。早在2002年左右，為了解決當時的天歌科技（現S*ST華塑000509）股權糾紛，和君創業同樣以購入公司小比例股權的方式參與了糾紛解決。此后發起過對經濟學者郞咸平的置疑，以及對民企“原罪”說的保護戰。
近日，“刺兒頭”和君創業又突然對外公布信息稱，將以光明乳業（600597）小股東身份起訴公司大股東之一——法國達能集團下屬的達能亞洲有限公司（下稱達能亞洲）。理由是光明乳業與娃哈哈企業為中國飲品行業同業競爭對象。“達能在美國告娃哈哈什么，我們就在國內告達能什么。”李肅稱。
此前，達能以“故意侵犯預期商業利益和過失侵犯預期商業利益，不正當致富及不合法、不公平、欺騙性競爭”為由起訴娃哈哈系列公司及宗慶后妻女。
“現在，達能不僅是娃哈哈合資公司第一大股東，其亞太區總裁范易謀近日剛剛就職娃哈哈合資公司董事長。這種做法違反了同業競爭條款，損害了光明乳業合資公司的利益。”李肅表示。
目前，達能亞洲持有光明乳業20.01%股權。而李肅表示，和君創業僅購入了光明乳業100股。“根據目前的相關法規，小股東起訴大股東的集體訴訟是完全可以做到的。并且由單個小股東起訴成功后，所有股東都受益。”
“如果僅從股東權益損失來看，100股的股東完全沒有必要（起訴達能），我們最終目標是喚起相關企業和政府部門對外資壟斷性并購的正確認識。為中國企業和市場呼吁一個可以爭取到的平等的商業規則。”李肅一再強調。
另外，和君創業有可能以達能并購國內同業企業威協國家經濟安全為由，向政府部門提出訴訟，或向工商管理部門提出變相違法轉讓商標的檢舉等。“民族品牌和知名品牌是應該是外資投資法規中強調保護的內容。歐洲、美國等地均有國會聽證會否決外資并購的案例。雖然飲料行業不涉及國計民生，但娃哈哈、樂百氏、光明等哪一個不是行業內的知名品牌？”李肅稱。 |
|
|
|
|