|
核心提示
塘沽區、漢沽區、大港區撤銷，設立天津市濱海新區，以原3個區的行政區域為濱海新區的行政區域——天津濱海新區行政體制改革啟動。按照改革方案，新區將建立統一的行政架構，構建精簡高效的管理機構。這場改革由何而起，又將帶來哪些變化呢？
11月9日上午，天津市委、市政府召開濱海新區管理體制改革動員大會。大會宣布：近日，國務院批復同意天津市調整部分行政區劃，撤銷天津市塘沽區、漢沽區、大港區，設立天津市濱海新區，以原3個區的行政區域為濱海新區的行政區域。
“大幕終于拉開了！”參與改革方案起草的一位同志長舒一口氣。濱海新區管理體制改革正式啟動。
“不改革，沒有出路！”
原來新區里有7個公安分局、5個工商局、6個國稅局和5個地稅局、6個法院機構、5個檢察院機構
濱海新區的管理體制隨經濟發展而設置：1994年，天津市決定10年基本建成濱海新區，成立了新區領導小組，翌年，成立了新區領導小組辦公室；2000年設立了濱海新區工委和管委會，并賦予組織編制規劃、確定產業布局等職責；2002年，天津市人大常委會頒布了新區條例。
原來的天津濱海新區包括塘沽區、漢沽區、大港區3個行政區和天津經濟技術開發區、天津港保稅區、天津港區3個功能區以及東麗區、津南區的部分區域，近年功能區拓展為9個，規劃面積2270平方公里。
“大”區套“小”區，“區”中有“區”，自家人講不清楚，外來客更聽不明白。有人把這里稱為“三方四國”的“獨聯體”。
據天津市政府人士介紹，原來的新區里共有7個公安分局、5個工商局、6個國稅局和5個地稅局、6個法院機構、5個檢察院機構。新區的核心區塘沽重疊機構更多，造成了管理效能難以提高，協調難度大，行政效率低，運行成本高等問題。
首先是規劃難以統一實施。塘沽區、漢沽區、大港區總體規劃由天津市審批，控制性詳規由各區自行審批，項目和土地按權限分別由市主管部門和各區審批，缺乏與新區整體規劃的銜接，影響整體規劃的統一、嚴肅和權威；
其次是產業聚集效應難以實現。功能區與行政區的職能分工交叉，各區域相互獨立，大而全、小而全、各自為政，不同程度存在重復建設和產業雷同；
此外，新區各功能區、行政區的經濟政策和審批權限不統一，招商引資存在無序競爭現象，使整體優勢難以發揮。功能區擁有財力優勢，但不掌握土地等要素，行政區擁有土地資源，但缺乏財力支撐，造成土地、資金、人才、技術等生產要素流動不暢，影響了新區的整體競爭力。
中共中央政治局委員、天津市委書記張高麗說，濱海新區能不能成為深入貫徹落實科學發展觀的排頭兵，在很大程度上取決于能不能盡快建立健全充滿活力、富有效率、更加開放、有利于科學發展的體制機制。“改革是根本動力，不改革，沒有出路！”
“最徹底”的改革方案
新區的事在新區辦。凡新區能辦的事，支持先行先試
2008年3月，國務院批復的《天津濱海新區綜合配套改革試驗總體方案》要求：“推進行政管理體制改革，轉變政府職能，建立既集中統一領導又發揮各方優勢、充滿生機與活力的管理體制”。
據知情人士透露，9日呈現的方案是候選方案中改革“最徹底”的一個。
據天津市市長黃興國介紹，改革主要包括：
建立統一的行政架構。撤銷濱海新區工委、管委會，撤銷塘沽、漢沽、大港區現行建制，建立濱海新區行政區，轄區包括塘沽區、漢沽區、大港區全境；
構建精簡高效的管理機構。建立濱海新區區委、區人大、區政府、區政協，同級機構比原有3個行政區大幅度精簡，領導職數和行政編制也相應減少；
組建兩類區委、區政府的派出機構。一類是城區管理機構，成立塘沽、漢沽、大港3個工委和管委會，主要行使社會管理職能，保留經濟管理職能。一類是功能區管理機構，成立9個功能區黨組和管委會，主要行使經濟發展職能；
形成新區的事在新區辦的運行機制。賦予新區更大的自主發展權、自主改革權、自主創新權。凡屬于天津市權限范圍內的，新區可以自行決定的事情，原則上都下放給新區。凡新區能辦的事，支持先行先試。凡新區需要報送國家審批的事項，市有關職能部門不再審批，按程序報送。
“塘沽、漢沽、大港三區輻射地域面積2000多平方公里，全境常住人口147萬，此次調整力度之大為國內沿海區域所罕見。”南開大學濱海開發研究院常務副院長周立群教授告訴記者。
體制改革分五個階段推進
從11月中旬到明年1月上旬，陸續選舉產生第一屆區委區政府等。明年1月底，完成濱海新區黨政部門的組建
從今年10月下旬開始至明年1月底，濱海新區管理體制改革分為五個階段有序推進。從11月中旬到明年1月上旬，陸續選舉產生第一屆區委、區紀委機構，區人大常委會、區政協常委會組成人員，區政府區長、副區長，區法院院長、區檢察院檢察長。明年1月底，完成濱海新區黨政部門的組建。
周立群認為，改革方案充分考慮了新區現狀，既積極又穩妥。整個功能區擁有了更大職權，也有了更多的時間、空間來發展經濟。此外，允許濱海新區先行先試，還應當有創新的條件和相應的制度安排。 |