事件：網(wǎng)友質(zhì)疑經(jīng)適房“最牛身份證號”18個“1”

    近日,一些網(wǎng)友在瀏覽“北京市經(jīng)濟(jì)適用住房市級備案結(jié)果公示”時突然發(fā)現(xiàn)宣武區(qū)一名姓高的申請人，其身份證號碼竟然是“111111111111111111”，隨即網(wǎng)友們紛紛截取網(wǎng)頁上的這塊表格并發(fā)到網(wǎng)上，并冠名為“史上最牛身份證號”。
　　一些網(wǎng)友提出，“111111111111111111”這個身份證號碼根本不可能存在，別說“111”根本不是任何地方的地址碼，公元1111年出生的人怎么可能活到現(xiàn)在？經(jīng)濟(jì)適用房申購者身份本就是一個敏感的關(guān)注點(diǎn)，此時又在這里爆出不可能存在的身份證號。于是，網(wǎng)友們提出的質(zhì)疑紛紛指向兩個方面，“登記失誤”與“暗箱操作”。
記者在“經(jīng)濟(jì)適用住房市級備案結(jié)果公示”里看到，屬于宣武區(qū)的編號J040800495的一位姓高的申請人，身份證號一欄確實是“111111111111111111”，保障人口一欄則填寫的2人，而在整個“經(jīng)濟(jì)適用住房市級備案結(jié)果公示”里，身份證號為“11111111111 1111111”的也僅此一人。

    回應(yīng)：戶口注銷導(dǎo)致“最牛身份證號”

　　北京宣武區(qū)住房保障辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋為，該申請人與女兒共同申請經(jīng)適房。由于曾服刑，該人曾被注銷戶口。2007年刑滿釋放后，由于該申請人其原戶籍住址為父親住房，該房已拆遷，所以未能解決住房和戶口問題。
　　“這個申請人的戶口和身份證需補(bǔ)辦，但目前是個無房戶，急需解決住房。所以我們在和街道核實，確定其是宣武區(qū)居民后，本著以人為本，關(guān)愛特殊群體的原則，同意其申請經(jīng)適房。” 這位負(fù)責(zé)人說，雖然經(jīng)審核，該申請人符合經(jīng)適房條件，但由于沒有身份證號碼，無法錄入“申請審核管理信息系統(tǒng)”，申請受理無法進(jìn)行。經(jīng)研究決定，宣武區(qū)住房保障部門將該戶作為特殊情況，按個案處理。于是在審核工作中，先行賦予該申請人一個由18個“1”構(gòu)成的替代號碼，以便錄入經(jīng)濟(jì)適用房審核系統(tǒng)。
　　此外，有媒體稱，此次公示的這個18個“1”的申請者，在去年的搖號中被搖中，因此質(zhì)疑其兩次搖中經(jīng)適房號。
　　對此，這位負(fù)責(zé)人表示，去年8月，該申請人參加了搖號并搖中，去年9月按選房順序號，選擇了一套常營經(jīng)適房，在去年進(jìn)行了公示。“今年的公示是因為根據(jù)市里的要求，保證經(jīng)適房的公開透明，把從2007年以來通過經(jīng)適房審核備案的家庭，都進(jìn)行公示。這其中包括之前已搖中選過房的家庭，也包括還在輪候的家庭。因此不存在兩次搖中經(jīng)適房。”
　　記者9月1日晚發(fā)現(xiàn)，該申請人在經(jīng)適房市級備案結(jié)果公示的身份證號碼一欄已變?yōu)榭瞻住４送猓�記者在廉租房已備案結(jié)果公示中發(fā)現(xiàn)有一人與該申請人同名同姓，戶口所在地也相同，只是后者身份證號碼一欄是15個“0”。

    反應(yīng)：北京市住房保障部門全面核查“最牛身份證” 

    針對在經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房申請審核中頻頻出現(xiàn)的１８個１、１８個０的“最牛身份證”，北京市住房保障辦公室２日表示，已對全市同類情況進(jìn)行了全面核查。 
    據(jù)北京市住保辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，經(jīng)查，目前在申請資格審核系統(tǒng)中共有２２個申請人使用了身份證替代碼，全部為家庭申請，其中經(jīng)濟(jì)適用房２戶，限價房１戶，廉租房１９戶，均符合申請條件。
    涉及的２２人中，有９名是勞教勞改人員服刑時被注銷戶口，刑滿釋放后沒有及時辦理；有２名是軍人使用軍官證和退伍證；有１１名是２００７年以前使用對填寫身份證號沒有強(qiáng)制性要求的廉租住房申請表格。而在信息公示過程中，住保部門沒有對采用替代碼的公示信息進(jìn)行必要的注記說明。