中鋼協之前所稱“談判爭取在6月30日出結果”恐怕不能如愿了。中鋼協相關負責人明確表示談判30日為止尚未有結果，中鋼協仍在繼續努力。
    而一位接近談判的內部人士透露，為了盡快達成談判結果，中方態度已經不像以前那樣強硬，希望和三大礦山“各退一步”；但對于中方來說，即便沒有達到40%的降幅，也希望比日韓達成的33%略高。

　　40%降幅目標壓力很大

　　盡管沒有透露具體的談判細節，但相關人士表示，談判可能會發生一些改變。“雙方需要更多的溝通，因為目前的市場已經發生變化，實現之前提出的40%降幅目標確實有很大壓力。”他說。
　　上述人士所稱的壓力主要來自現貨礦價格回升和下游鋼鐵回暖。自力拓和新日鐵達成2009年鐵礦石長期合同首發價格后，中國港口現貨礦價格因此不斷攀升，其中澳洲粉礦(Fe62%)從原來的550元/噸漲到了目前的630元/噸，累計漲幅達到了12.7%，印度和巴西礦也有不同程度的上漲。與此同時，國內鋼材價格的持續上漲使得一些原本處于虧損邊緣的鋼廠重又盈利。據最新統計數據，中國鋼鐵業5月份首次實現行業盈利，中鋼協72家大中型鋼鐵企業實現盈利12.62億元，而此前大中型鋼企4月凈虧損高達18.7億元，1至4月總體虧損近52億元。這也意味著下游鋼廠對鐵礦石的需求仍在擴大。

　　力拓方面沒有明確表態

　　對此，力拓方面并沒有給出明確評價和表態。而必和必拓一位高管曾表示，對于談判本身已沒有多大興趣，并多次強調應該用現貨指數取代傳統的長協談判機制。另外，在安賽樂米塔爾與淡水河谷達成在2008年長協價格基礎上粉礦、塊礦分別下調28.2%和44.47%降幅的協議后，歐洲市場價格也隨之基本確定。之前統一的談判聯盟被進一步瓦解。
　　“就目前的情況來看，中鋼協希望的40%降幅肯定不可能了。”我的鋼鐵咨詢部總監徐向春在接受記者采訪時表示，因為對于礦山來說，并不擔心中方拒絕首發價格。原因在于，礦山可以以相同的價格在現貨市場把礦賣出去。據了解，除了簽訂的一些“價格未定”的長期合同外，鋼廠目前大部分還是現貨形式購買礦石。
　　“力拓和必和必拓都主張改變現有機制，采取靈活定價方式。”聯合金屬網礦石頻道資深分析師胡凱表示，“無論談判拖延和破裂，礦山壟斷地位使其在類似現貨市場模式下，對價格掌控力更高。”

　　中鋼協傾向于維持長協模式

　　按照中鋼協此前的表態，從國內鋼廠安排生產和預測成本的角度出發，必須堅持長協礦體系。而為了避免三大鐵礦石巨頭拿現貨礦的上漲對長協礦談判施壓，中鋼協目前正在著手對鐵礦石現貨市場秩序進行整頓，以遏制現貨礦的炒作，避免其價格虛高給長協礦談判帶來負面影響。比如，在26日，中鋼協方面就高調宣布了對日照國際鐵礦石交易中心的調查結果，要求必須進行內部整改，必須進行更名，不得進行與經營活動無關的“炒作”。
　　胡凱認為，中鋼協可以索性以不跟價的姿態結束談判，不再與礦山接觸，維持目前的市場現狀。但是這樣的結果是寶鋼和武鋼等大型鋼廠不愿看到的。“過去多年這些企業擁有長期合同使其成本對中小企業優勢明顯，他們希望保持這種優勢，而不是與其他中小企業為伍，一起在現貨市場爭奪資源。”胡凱表示，此外從長遠獲得穩定的價格和收益的角度考慮，中鋼協也更傾向于維持長協價格模式。