盡管澳礦頻頻施壓，但中鋼協目前仍維持強硬的談判態度———中方堅持今年鐵礦石長期合同價格回到2007年水平的底線不變，即澳大利亞礦降價45%，巴西礦降價40%。

　　中國為什么不能接受新日鐵談下的首發價？蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳表示，澳洲24個主要鐵礦商中，日資幾乎全部參股，并在8大礦商中享有相當份額股權。日本即便在鐵礦石進口過程中遭受損失，也還可以從參股的鐵礦中得到彌補，而中國并沒有這方面的優勢。其次，中國還沒有像日本那樣形成鋼鐵企業——鐵礦投資貿易公司——政府——銀行通力合作的四位一體境外鐵礦投資運作體系，還未徹底改變“將鋼鐵企業作為境外鐵礦投資主力、多家鋼鐵企業無序對外”的被動局面。“對于中鋼協而言，目前可以依靠的談判條件，除了龐大的進口量所帶來的相應話語權之外，今年全球鐵礦石供給過剩也是一個有利因素。另一方面，前4月全國大中型鋼企整體虧損逾50億元的現實壓力，也是讓中鋼協采取強硬態度的根本原因。”張琳說道。記者注意到，中鋼協常務副會長羅冰生曾表示，今年全球鐵礦石過剩預計將達到2億至3億噸，“中國不擔心買不到礦”。