日前，有媒體報道稱，寶鋼由于對不銹鋼主要原料鎳的炒作而出現大額損失，隨后引起市場熱議。
　　“這個報道不屬實。”6月7日，寶鋼股份董秘陳纓在記者致電求證上述消息時作出聲明，但是其并未作出進一步解釋。

　　寶鋼陷入“炒鎳門”

　　此次寶鋼“炒鎳門”之說的源頭之一，是今年5月16日，寶鋼董事長徐樂江在陸家嘴論壇上稱，這兩年寶鋼在不銹鋼產業上輸得很慘，并非實業干得不好，而在于金融業的炒作--倫敦金融期貨市場2007年把鎳炒到52000美元/噸，2008年年底又降到9000美元/噸，而歷史上，鎳的價格從來沒有高過26000美元/噸。
　　此外，寶鋼集團下屬上市公司寶鋼股份亦在2008年三季報中表示，受鎳及不銹鋼產品價格大幅下降的影響，三季度公司不銹鋼產品出現虧損，對不銹鋼產品及不銹鋼原料計提跌價準備9.9億元。
　　因此，前述媒體引用市場分析人士的說法認為，寶鋼可能在鎳原料這一大宗商品市場上出現了大額損失，并且主要損失來自現貨，即公司在此前鎳價走高之時大量屯入現貨，現在由于跌價而損失巨大。此外，還有一種可能損失則是來自期貨市場，即類似此前東航的操作手段，在期貨市場做多，然后在期權市場買入看空期權，但如果期權多于企業自身實際需求，其性質就可能從“套期保值”變成了“投機”。
　　不過，值得一提的是，在5月份“抱怨”金融業炒作鎳金屬之前，寶鋼董事長徐樂江曾在今年4月份舉行的博鰲亞洲論壇上提及期貨問題時表示，公司在鎳金屬上做了套期保值，“我們是套期保值，不是套期投機，套期保值我們沒有輸錢，當然靠它賺錢本來就不是我們的目的。”

　　董秘回應稱不屬實——裁決在國資委

　　昨日，對于上述來自市場和媒體的質疑，當記者問及公司是否需要作一個詳細的澄清，寶鋼股份董秘陳纓稱并無此必要，僅再次聲明報道不屬實，隨后表示正在開會匆匆掛斷電話。
　　事實上，自此前中信泰富、東航、深南電等企業先后在金融衍生品市場上折戟沉沙以來，大型央企的套期保值業務已然成了一個頗為敏感的話題。
　　今年3月24日，國資委方面發布名為《關于進一步加強中央企業金融衍生業務監管的通知》的文件，要求中央企業必須審慎運用金融衍生工具，嚴格堅持套期保值原則，與現貨的品種、規模、方向、期限相匹配，禁止任何形式的投機交易。
　　同時，另據了解，上述文件實際已在2月下旬下發，要求各中央企業將金融衍生業務清理整頓情況于3月15日前書面報告國資委。
　　不過，截至目前，國資委方面尚未有消息公布包括寶鋼在內的各中央企業金融衍生業務清理整頓情況的相關結果。