幾經周折，2月10日美國參議院終于通過了奧巴馬總統的經濟刺激方案。由此，這項高達8380億美元的刺激方案終于走完了立法審議過程，為美國聯邦政府下一步經濟干預提供了法律上的依據。同一天，美國財長蓋特納也宣布了一項總額高達1.5萬億美元的金融穩定計劃。

　　照理說，對于羸弱的海外資本市場而言，一下子兩大利好出爐，涉及救市資金超過2.3萬億美元，應該做出積極的反應。但讓人出乎意料的是，消息公布當天，美國股市卻是大跌，道瓊斯工業指數跌幅達到了4.62%。市場如此詭譎的反應，似乎表明全球經濟走出金融危機陰影依然是前路叵測，這不由得讓人們感到陣陣寒意。
　　經濟形勢真的如此之差，走出金融危機果真如此困難嗎？筆者卻并沒有如此悲觀。其實，歷來金融市場的波幅都要遠遠超過實體經濟，此次美國次貸危機雖然看起來嚇人，但并沒有脫離危機的一般規律�？v覽美國經濟金融危機的歷史，次貸危機的本質與歷次危機并無區別。華爾街的金融產品固然復雜，但這并不必然導致風險爆發。
　　其實還是投資者過度的貪婪欲望，期望不切實際的投資回報才導致了危機爆發。貪欲是一切危機的源頭，這一點無論與400年前的荷蘭郁金香事件，還是上世紀八十年代國內的水仙花炒作，都并無二致。
　　次貸危機不過是經濟周期波動規律的必然，只要經濟體能夠擁有強大的自我修復能力，那么經濟周期自然會逐步走出低谷，漸次步入下一輪的經濟繁榮。從美國的振興計劃中，正在思考如何繼續保持高速發展的中國也可以得到很多啟示。
　　之前美國面對歷次經濟危機，通過依靠鐵路、汽車、信息生物技術等擺脫了危機陰影，并引領著全球經濟增長。本輪應對危機、拉動經濟增長的關鍵產業也已經開始露出了端倪，那就是美國總統奧巴馬所主導的“新信息產業”。
　　在奧巴馬8380億美元的刺激資金計劃中，很大的部分是投入到信息產業發展中，包括美國醫療信息技術更新和電網信息技術改進等等。IT技術從上世紀90年代開始，就已經成為了拉動經濟增長的關鍵要素，在歷經網絡經濟泡沫洗禮后，IT技術的市場應用日趨成熟。目前的發展問題就在于，市場自發的商業化發展遭遇到了瓶頸，發展空間因為基礎設施不到位而受到制約。奧巴馬新政就是要解決這個問題，以此來觀察，IT信息技術的發展將隨著刺激方案的落實，最終獲得廣闊的發展空間。
　　對比單純意義上的基礎設施建設而言，新技術產業的發展能夠拉動經濟發展的長期潛力，同時又不會擴大經濟周期波動，不會讓經濟從衰退迅速轉為過熱，而且即便有所“過熱”，由于代表著經濟發展的前進方向，因此也屬于“良性過熱”。據此判斷，在總體經濟格局低迷之際，往往就是新產業發展的良機。這在中國也不例外，諸如計算機、通信等相關行業就是如此。就以3G業務為例，盡管目前市場并不看好其前景，但是信息技術發展速度之快是無法預估的，市場機會往往在低谷中開始醞釀，至其蓬勃興起會突然而止，其時也正是經濟大勢走出低迷轉趨于繁榮的開端。
　　產業的選擇是克服危機的核心，中國也面臨著這個問題。當年面對東南亞金融危機，房地產行業讓中國經濟持續了十年的快速增長，然而與表面輝煌相伴的卻是隱憂，居民消費在拉動經濟中所占比重不升反降。十年的輝煌反而錯過了優化經濟結構的時機，時過境遷，當下選擇哪個行業作為下輪經濟增長的核心，同樣也擺在了中國調控部門的面前，在“大干快上”的基建項目之外，只有選擇具有長期產業優化的領域作為政策突破口，才有助于中國經濟持續長期發展動力的塑造，而留給決策者思考的時間其實已不寬裕。