如果以視頻網站激動網為首的“反盜版聯盟”，對視頻分享網站土豆網進行大規模起訴，是視頻行業內部版權糾紛的話，那么，昨天（1月8日）中國最大民營電影制片企業華誼兄弟，以侵權盜播名義起訴新浪、搜狐、優酷等網站，則是版權方真正開始對視頻行業動手的信號。

華誼突然發難

　　本周，當大家還在坐看激動網發起的“反盜版聯盟”與土豆網之間的版權大戲時，華誼兄弟突然加入了戰局，把新浪、搜狐、優酷等網站紛紛拖入視頻版權糾紛的“渾水”。
　　記者第一時間就該事件與優酷網取得聯系。該網站公關部一位工作人員聽聞消息后，表示“十分驚訝”，稱優酷方面事前對此并不知情。優酷網CEO古永鏘則表示，優酷和華誼兄弟的合作一直很愉快，而且優酷一直十分注重版權保護。
　　除了優酷外，悠視網也在被起訴名單中。該公司徐小姐聽聞消息，同樣表現出對事件發生沒有準備。公司CEO李竹則說：“目前，公司尚未接到任何通知。公司與華誼之間一直有著緊密的聯系。而悠視網本身也一直在積極購買版權內容。視頻網站的盜版行為對行業其他公司來說，是很不公平的。”
　　而其他各家互聯網公司均對此事低調回應，或不予回應。
　　從上述網站的反應中不難看出，華誼兄弟此次起訴多家知名網站，確實打了網站們一個措手不及。“這個時候，有標志性意義的華誼兄弟起訴多家網站，很可能引發更多版權方跟進。在視頻網站‘節衣縮食過冬’的時候，這無疑是雪上加霜，搞不好，就會成為壓垮不少實力不濟的視頻網站的‘最后一根稻草’。”一位不愿具名的業內人士如上說。

版權方忍無可忍

　　沒有想到的是，最可能壓垮視頻網站的，不是看起來危害最大的經濟“寒冬”，而是一直“隱而未發”的版權問題。版權方選在視頻網站日子最難過的時候，開始“秋后算賬”。
　　實際上，版權問題從視頻行業誕生起，就始終伴隨著行業發展。那么，以激動網為首的“反盜版聯盟”何以會選擇此時發難？華誼兄弟又為何會此刻加入戰局？
　　激動網CEO張鶴一句話概括了不少版權方的心情，他說：“實在是忍無可忍了。”
　　有業內人士就分析，由于法律維權成本高昂，并且需要互聯網幫助宣傳影片，電影制片公司一般不會直接對互聯網視頻網站侵權行為進行法律訴訟。此次華誼通過法律程序對互聯網視頻網站起訴被業內解讀為侵權現象已經讓版權方忍無可忍。
　　不過，除了忍無可忍外，法律界人士也認為是已有判例給了版權方信心。知識產權律師姚克楓就認為，對互聯網視頻網站侵權的起訴潮，主要是因為版權方勝訴的判例越來越多。只要基本事實清晰，法院一般都會支持版權方的訴訟要求。這鼓舞了更多的版權方發起對互聯網視頻侵權的訴訟。

視頻網站很委屈

　　當版權方不上訴就不能“解氣”的時候，視頻網站們卻覺得自己很“冤枉”。雙方就侵權免責條款存在著不小的認知分歧。
　　土豆網CEO王微表示，根據互聯網行業的“避風港”原則，在接到權利人通知之后，及時刪除有關侵權內容，就可以免責。而到目前為止，“反盜版聯盟”并沒有告知土豆網究竟哪些內容侵權。此外，土豆網方面還提出，要求視頻網站對上傳的每一個視頻都進行盜版甄別，難度太大。
　　對此，激動網不肯買賬。激動網方面就表示，關于“避風港”的問題，已經有法院對于土豆網侵權的既判案例作為例證，土豆網執著于文字游戲，對于此類探討，最終的裁決應由法院來進行。激動網還揭露，視頻行業有個大家都熟知的潛規則，即所謂“網友上傳”的盜版內容，實質上是由網站方假借網友上傳的名義，自行組織人力進行上傳的。
　　記者就“潛規則”詢問了幾家分享類視頻網站，所有網站都斷然否認存在這種現象。
　　根據記者了解，幾大知名視頻網站，都采用機器和人力多次甄別的方式來判斷用戶上傳的是否是盜版內容。這種方式對人力資源的消耗是巨大的。同時，網站也鼓勵版權方發現盜版內容后，能夠接受事后廣告受益分成模式，讓盜版內容實質上取得版權方認可。當寒冬來臨，視頻網站生存狀態惡化，需要開源節流的視頻網站保證視頻內容安全的難度和機會成本顯然已經大大增加。