金融危機加重了高校畢業生就業壓力，但對于即將畢業的學生來說，只要自身定位準確，練好內功，審時度勢，無疑能將這場金融“危難”轉化為個人的一次發展機遇。
    企業倒閉、裁員的消息不斷傳來，這讓2009年高校畢業生們頗感憂慮。此輪金融危機帶來的就業緊張使得許多企業的校園招聘會都被取消、堅持多年招聘新生的企業今年或緊縮員額或干脆取消招聘。但筆者認為，即將畢業的學生要能夠比較冷靜地看待求職的艱難。畢竟眼下求的是職位而尚不是事業，且危機不會一直持續，更何況危機更可能轉變為機遇。
    首先，職位與事業的區別因畢業生必然要經歷的社會打磨過程而成立。人不打磨不成器，在這個過程中，學生觀察社會了解自我并成長為熟悉社會運行規律的社會人。只有此時，畢業生才能冷靜地選擇打磨過程中接踵而來的機會。所以，剛剛走出校園的大部分學生都循著同一條軌道起步——就業然后擇業最后找到自己的事業。所以，對于2009年畢業的學生來說，眼下的危機讓打磨的過程更加殘酷，卻未必會徹底影響一個人的事業選擇。過分強調危機似乎有些短視，就業擇業之事畢竟關乎人生道路，非一時風浪所能撼動。
    其次，高昂的教育成本和激烈的社會競爭讓畢業生急于找到一份體面的工作以證明學有所成。大部分畢業生的長輩經歷了國企大鍋飯時代，都具有較強的傳統思維，而他們又掌握著家族內部的話語權，這就使得畢業生的這份急迫之情更顯突出。但處于轉型之中的中國社會正在變得多元且競爭激烈，獲得任何一份工作的成本正在不斷增加，要么須經歷艱苦的校內深造，要么要經歷長時間的社會打磨。在金融危機的背景下，這種成本更可能加倍。在這種背景下，穩得住心神并能夠審時度勢的人會更快地取得更大的成功。畢業生不能因人言而徒勞焦慮，沒有這份擔待又何以立身？ 
    第三，危機不會長久持續。如果說此輪金融風暴剛剛爆發時人們尚看不到終點，那么現在眾多專家和機構的預測已經讓我們看到了希望。待到1、2年后風暴結束，蟄伏后的人將在新的機遇到來時捷足先登。正所謂“颶風將過，伏草唯留”，早作打算，圖謀長遠才是上策。
第四，中國的產業轉型一直因巨大的慣性而無法迅速展開，此輪風暴恰恰給了國內產業一個深刻變革的機會。而此輪變革無疑會朝著優化的方向前進。風暴結束后，我們迎來的將是一個更加“百花齊放”的局面，屆時無論是目前由盛轉衰還是在調整結束后將由弱走強的產業都將煥發新的活力，對于求職者來說，這便是大大的利好。如此一來，危機有望被轉化為良機。

    為今之計，筆者提出如下幾點：

    第一，先存身后立身。在求職艱難的背景下，放低對崗位和薪酬的期望值是現實的選擇。同時應多面出擊，眼光不應僅僅放在傳統就業領域，對本專業的衍生產業同樣應予以關注。
    第二，固實根本，謀求長遠。既然金融危機肆虐期間是求職者的蟄伏期，那么在象牙塔內深造同樣是不錯的選擇，且鍍金過后身價必漲。當然，深造僅僅提供一個提高的機會，并不一定轉化為求職時的競爭力。“讀書無用論”不可取，但“讀書必有用論”也顯盲目。不管怎么說，在當下的環境下，深造絕對是可以考慮的選項。
    第三，放長求職期限。一些研究生學制為兩年，學校推出2年半或3年畢業計劃。此舉可以讓學生更長時間在學校深造，也可以錯開求職高峰，增大求職成功率。在一些省市出現了“反季求職”的現象，這也有利于求職大軍的均衡，增大每一個人的成功幾率。
    第四，異地就業。在當前中國社會條件下，信息的流動性增大，人的流動性也更加快速。一個人在一個崗位上做出成績也更加容易在另一個地方被認可。所以，選擇到異地就業并不會壓縮未來發展空間。對北京、上海等大城市的畢業生來說，情況更是如此。如果都盯住那幾個有限的崗位，那么就等于是堵死了“曲線救國”的可能。
    總之，放眼大局，謀求長遠，畢業生求職路固然艱辛，但結果仍會像往年一樣光明。