國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所研究員林志遠(yuǎn)表示，之所以在出租車司機(jī)中引發(fā)罷運(yùn)事件，與這個行業(yè)的靈活機(jī)動性分不開。“出租車行業(yè)與其他行業(yè)比起來，更靈活。罷運(yùn)提供了比較容易表達(dá)訴求的機(jī)會。”
中國人民大學(xué)政治系教授張鳴指出，在政府特許下，城市出租車行業(yè)變成了一種畸形市場化的特殊行業(yè)，出租車司機(jī)不得不“掛靠”在公司之下，以一種“合法”的形式疲于奔命，在忍無可忍的情況下，可能就會采取罷運(yùn)等激烈方式表達(dá)不滿。
“這對當(dāng)?shù)卣菄?yán)峻的考驗(yàn)。”林志遠(yuǎn)認(rèn)為，出現(xiàn)罷運(yùn)事件，政府應(yīng)該積極應(yīng)對處理，適時進(jìn)行心理疏導(dǎo)，“高壓肯定不行，頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳也不行。政府要樹立一個講話負(fù)責(zé)、給老百姓解決問題的正面形象，讓老百姓對未來有比較好的希望。”
中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授顧海兵認(rèn)為，罷運(yùn)事件對于政府來說，是個挑戰(zhàn)，也是個契機(jī)，通過這個契機(jī)可以解決出租車行業(yè)長期存在的頑疾。“沖破政府的行政規(guī)則，通過人大立法，對租金進(jìn)行界定，而不是像現(xiàn)在一樣少數(shù)利益集團(tuán)以管理的名義攫取暴利。”
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所余暉認(rèn)為，政府可以考慮放棄對出租車的數(shù)量限制和許可權(quán)限制，如改特許經(jīng)營或公司壟斷經(jīng)營為備案制的低門檻進(jìn)入，通過市場競爭，優(yōu)勝劣汰;政府加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)法，勒令不合格的經(jīng)營者退出。 |
|